Selasa, 22 Oktober 2013
CASH FLOW
contoh penyelesaian soal akuntansi keuangan dalam buku kieso p.270-273
EXERCISE 5-13 (15–20 minutes)
(a) 4. (f) 1. (k) 1.
(b) 3. (g) 5. (l) 2.
(c) 4. (h) 4. (m) 2.
(d) 3. (i) 5.
(e) 1. (j) 4.
,
EXERCISE 5-14 (25–35 minutes)
CONNECTICUT INC.
Statement of Cash Flows
For the Year Ended December 31, 2010
Cash flows from operating activities
Net income...................................................................... $34,000
Adjustments to reconcile net income
to net cash provided by operating
activities:
Depreciation expense .......................................... $ 6,000
Increase in accounts receivable....................... (3,000)
Increase in accounts payable ........................... 5,000 8,000
Net cash provided by operating activities ........... 42,000
Cash flows from investing activities
Purchase of equipment .............................................. (17,000)
Cash flows from financing activities
Issuance of common stock....................................... 20,000
Payment of cash dividends ...................................... (13,000)
Net cash provided by financing activities............ 7,000
Net increase in cash........................................................... 32,000
Cash at beginning of year ................................................ 13,000
Cash at end of year............................................................. $45,000
EXERCISE 5-15 (25–35 minutes)
(a) YOON CORPORATION
Statement of Cash Flows
For the Year Ended December 31, 2010
Cash flows from operating activities
Net income...................................................................... W160,000
Adjustments to reconcile net income
to net cash provided by operating
activities:
Depreciation expense........................................... W 17,000
Loss on sale of investments.............................. 7,000
Decrease in accounts receivable ..................... 5,000
Decrease in current liabilities............................ (17,000) 12,000
Net cash provided by operating activities............ 172,000
Cash flows from investing activities
Sale of investments
[(W74,000 – W52,000) – W7,000]........................... 15,000
Purchase of equipment .............................................. (58,000)
Net cash used by investing activities.................... (43,000)
Cash flows from financing activities
Payment of cash dividends....................................... (50,000)
Net increase in cash ........................................................... 79,000
Cash at beginning of year................................................. 78,000
Cash at end of year............................................................. W157,000
(b) Free Cash Flow Analysis
Net cash provided by operating activities .................. W172,000
Less: Purchase of equipment ........................................ (58,000)
Dividends.................................................................. (50,000)
Free cash flow ...................................................................... W 64,000
EXERCISE 5-16 (25–35 minutes)
(a) OROZCO CORPORATION
Statement of Cash Flows
For the Year Ended December 31, 2010
Cash flows from operating activities
Net income........................................................................ $105,000
Adjustments to reconcile net income to net
cash provided by operating activities:
Depreciation expense ............................................ $27,000
Decrease in inventory............................................ 9,000
Increase in accounts receivable......................... (16,000)
Decrease in accounts payable............................ (13,000) 7,000
Net cash provided by operating activities ............. $112,000
Cash flows from investing activities
Sale of land....................................................................... 39,000
Purchase of equipment ................................................ (70,000)
Net cash used by investing activities...................... (31,000)
Cash flows from financing activities
Payment of cash dividends ........................................ (40,000)
Net increase in cash............................................................. 41,000
Cash at beginning of year .................................................. 22,000
Cash at end of year............................................................... $ 63,000
Noncash investing and financing activities were issue of ordinary shares to
retire $50,000 of bonds outstanding.
EXERCISE 5-16 (Continued)
(b) Current cash debt coverage ratio =
= Net cash provided by operating activities
Average current liabilities
= $112,000
($34,000 + $47,000)/2
= 2.77 to 1
Cash debt coverage ratio =
= Net cash provided by operating activities
Average total liabilities
= $112,000 ÷ $184,000 + $247,0002
= 0.52 to 1
Free Cash Flow Analysis
Net cash provided by operating activities .............................. $112,000
Less: Purchase of equipment .................................................... (70,000)
Dividends.............................................................................. (40,000)
Free cash flow .................................................................................. $ 2,000
Orozco has acceptable liquidity. Its financial flexibility is good. It might be
noted that it substantially reduced its long-term debt in 2010 which will help
its financial flexibility.
EXERCISE 5-17 (30–35 minutes)
(a) CHEKOV CORPORATION
Statement of Cash Flows
For the Year Ended December 31, 2010
Cash flows from operating activities
Net income.......................................................................... $55,000
Adjustments to reconcile net income
to net cash provided by operating
activities:
Depreciation expense .............................................. $13,000
Patent amortization................................................... 2,500
Loss on sale of equipment..................................... 3,000*
Increase in current liabilities ................................. 13,000
Increase in current assets (other than cash)........ (25,000) 6,500
Net cash provided by operating activities ............... 61,500
Cash flows from investing activities
Sale of equipment ............................................................ 9,000
Addition to building......................................................... (27,000)
Investment in debt securities....................................... (16,000)
Net cash used by investing activities........................ (34,000)
Cash flows from financing activities
Issuance of bonds ........................................................... 50,000
Payment of dividends ..................................................... (25,000)
Purchase of treasury shares ........................................ (11,000)
Net cash provided by financing activities................ 14,000
Net increase in cash............................................................... $41,500a
*[$9,000 – ($20,000 – $8,000)]
aAn additional proof to arrive at the increase in cash is provided as follows:
Total current assets—end of period $301,500 [from part (b)]
Total current assets—beginning of period (235,000)
Increase in current assets during the period 66,500
Increase in current assets other than cash (25,000)
Increase in cash during year $ 41,500
EXERCISE 5-17 (Continued)
(b) CHEKOV CORPORATION
Statement of Financial Position
December 31, 2010
Assets
Non-currents assets
Long-term investments................................. $ 16,000
Property, plant, and equipment
Land ................................................................... $ 30,000
Building ($120,000 + $27,000).................... $147,000
Less: Accum. depreciation
($30,000 + $4,000)............................. 34,000 113,000
Equipment ($90,000 – $20,000) ................. 70,000
Less: Accum. depreciation
($11,000 – $8,000 + $9,000)............ 12,000 58,000
Total property, plant, and
equipment ............................................... 201,000
Intangible assets
Patents ($40,000 – $2,500) ........................... 37,500
Total non-current assets .............................. 254,500
Current assets ....................................................... 301,500b
Total assets ............................................. $556,000
EXERCISE 5-17 (Continued)
Equity and Liabilities
Equity
Share capital—ordinary ................................................ $180,000
Retained earnings ($44,000 + $55,000 – $25,000) ........ 74,000
Less: Treasury shares.................................................. 11,000
Total shareholders’ equity .................................... $243,000
Non-current liabilities
Bonds payable ($100,000 + $50,000)......................... $150,000
Current liabilities ($150,000 + $13,000) ........................... 163,000
Total liabilities ........................................................... 313,000
Total equity and liabilities ................................................... $556,000
b The amount determined for current assets could be computed last and then is a “plug”
figure. That is, total liabilities and equity is computed because information is available
to determine this amount. Because the total assets amount is the same as total
liabilities and equity amount, the amount of total assets is determined. Information is
available to compute all the asset amounts except current assets and therefore current
assets can be determined by deducting the total of all the other asset balances from
the total asset balance (i.e., $556,000 – $37,500 – $201,000 – $16,000). Another way to
compute this amount, given the information, is that beginning current assets plus the
$25,000 increase in current assets other than cash plus the $41,500 increase in cash
equals $301,500.
Au: Is it correct. Pls confirm
EXERCISE 5-18 (25–35 minutes)
(a) MENACHEM CORPORATION
Statement of Cash Flows
For the Year Ended December 31, 2010
Cash flows from operating activities
Net income...................................................................... €34,000
Adjustment to reconcile net income
to net cash provided by operating activities:
Depreciation ................................................................... € 6,000
Increase in accounts payable................................... 5,000
Increase in accounts receivable.............................. (18,000) (7,000)
Net cash provided by operating activities............ 27,000
Cash flows from Investing activities
Purchase of equipment .............................................. (15,000)
Cash flows from financing activities
Issuance of shares....................................................... 20,000
Payment of dividends ................................................. (23,000)
Net cash used by financing activities.................... (3,000)
Net increase in cash ........................................................... 9,000
Cash at beginning of year................................................. 13,000
Cash at end of year............................................................. €22,000
(b) Current ratio
2010
€128,000 : € 20,000 = 6.4
2009
101.000:15000 = 6.73
Free Cash Flow Analysis
Net cash provided by operating activities ................................. € 27,000
Less: Purchase of equipment ....................................................... (15,000)
Pay dividends......................................................................... (23,000)
Free cash flow ..................................................................................... €(11,000)
(c) Although, Menachem’s current ratio has declined from 2009 to 2010, it
is still in excess of 6. It appears the company has good liquidity.
Financial flexibility is poor due to negative free cash flow.
http://svgsmdv.blogspot.com/2012/10/contoh-penyelesaian-soal-akuntansi.html
EKONOMI TEKNIK
1. pengertian ruang lingkup ekonomi teknik
Definisi Ekonomi Teknik : Disiplin ilmu yang berkaitan dengan
aspek-aspek ekonomi dalam teknik yang terdiri dari evaluasi sistematis
dari iaya-biaya dan manfaat-manfaat usulan proyek-proyek teknik. Ekonomi
Teknik (Engineering Economics) mencakup prinsip-prinsip dan berbagai
teknis matematis untuk pengambilan keputusan ekonomis. Dengan
teknik-teknik ini, suatu pendekatan yang rasional untuk mengevaluasi
aspek-aspek ekonomis dari alternatif-alternatif yang berbeda dapat
dikembangkan. Secara kasar dapat disebutkan bahwa penggunaan terbesar
ekonomi teknik adalah evaluasi beberapa alternatif untuk menetukan suatu
aktivitas atau investasi paling sedikit memberikan kerugian (Least
Costly) atau yang memberikan keuntungan paling banyak (Most Profitable).
Studi ekonomi teknik membantu dalam mengambil keputusan optimal untuk
menjamin penggunaan dana (uang) dengan efisien. Studi ekonomi teknik
harus diadakan sebelum setiap uang akan diinvestasikan/dibelanjakan atau
sebelum komitmen-komitemen diadakan. Studi ekonomi teknik dimulai dari
sekarang (now). Kesimpulan-kesimpulannya bergantung pada prediksi
kejadian-kejadian (event) yang akan datang. Studi-studi ekonomi teknik
membutuhkan waktu untuk perhitungan-perhitungan yang cermat. Meskipun
studi-studi sistematis ini bukan suatu instrumen kecermatan/keseksamaan
(precission), melibatkan banyak faktor, perlu berdasarkan estimasi
biaya-biaya dan pendapatan-pendapatan yang akan menjadi sasaran
kesalahan (error), kemungkinan untuk memperoleh jawaban yang benar dalam
membandingkan alternatif-alternatif peralatan akan jauh lebih besar
dengan estimasi-estimasi rinci daripada keputusan-keputusan yang akan
diambil atas dasar pengalaman atau intuisi seseorang. Bisnis yang sehat
akan mendasarkan pada keputusan-keputusan yang sudah diperhitungkan
dengan cermat. Oleh sebab itu, untuk keputusan-keputusan manajemen,
faktor pengalaman dan pertimbangan saja ada.
2. proses pengambilan keputusan ekotek
Analisis ekonomi dalam ekonomi teknik sangat berhubungan erat dengan
masalah pengambilan keputusan. Itu di kRENkn suatu pengambilan keputusan
terjadi bila terdapat sedikitnya 2 alternatif yang harus di pilih salah
satunya. Menurut de garmo, et al. (1984), bila tidak terdapat adanya
alternative (hanya ada satu pilihan), maka tidak perlu di lakukan
analisis ekonomi. Jadi jelas antara analisis ekonomi dengan proses
pengambilan keputusan terdapat hubungan yang erat.
Menurut Newman (1988), proses pengambilan keputusan yang rasional
biasanya terdiri dari 8 langkah, yaitu:
1. Pengenalan / identifikasi masalah 2. Pendenifikasi tujuan 3.
Pengunpulan data yang di perlukan 4. Identifikasi altenatif yang mungkin
/ layak 5. Pemilihan kreteria untuk menentukan alternative terbaik 6.
Penentuan hubungan antara tujuan, alternative, data & criteria è
membuat model. 7. Memprediksi hasil dari setiap alternative 8. Memilih
alternative terbaik untuk mencapai tujuan
1. 1. Pengenalan / Identifikasi masalah
Langkah pertama dalam pengabilan keputusan adalah mengenali masalah yang
ada. Suatu masalah timbul apabila ada perbedaan antara keinginan yang
di tetapkan dengan keadaan yang sesungguhnya terjadi. Adanya perbedaan
ini tidak menjamin bahwa seseorabg akan langsung membuat keputusan untuk
menyelesaikan masalah. Pertama, yang harus kita lakukan yaitu
mengetahui adanya perbedaan. Kita harus mengetahui adanya masalah
sebelum mulai mencari pemecahan masalah. Kedua, menyadari adanya
perbedaan antara keinginana yana di tetapkan dan kenyataan yang
sesungguhnya tidaklah cukup untuk memulai pengambilan keputusan. Kita
harus termotivsi untunk mengurangi perbedaan tersebut. Ketiga, selain
hal-hal tersebut kita juga harus memiliki peengetahuan, keterampilan,
kemampuan, dan sumbe-sumber daya untuk menyelesaikan masalah tersebut.
1. 2. Pendenifisi tujuan
Setelah langkah pertama kita temukan, dilanjutkan dengan melakukan
pendenifisi tujuan dari keputusan yang akan kita ambil nanti. Ada
beberapa tujuan diantaranya :
Eksplorasi (exploration), berkaitan dengan upaya untuk menentukan apakah
suatu fenomena ada atau tidak. Deskripsi (description), berkaitan
dengan pengkajian fenomena secara lebih rinci atau membedakannya dgn
fenomena yang lain Prediksi (prediction), berupaya mengidentifikasi
hubungan (keterkaitan) yang memungkinkan kita berspekulasi (menghitung)
tentang sesuatu hal (X) dengan mengetahui (berdasar) hal yang lain (Y).
Eksplanasi (explanation), mengkaji hubungan sebab-akibat diantara dua
fenomena atau lebih. Aksi (action), dapat meneruskan salah satu tujuan
di atas dengan penetapan persyaratan untuk menemukan solusi dengan
bertindak sesuatu.
Setelah kita mengetahui jenis tujuan apa yang kita anbil nanti berupa
sebuah keputusan, mulailah menbuat beberapa keputusan dan menyeleksi
keputusan yang mana yang sesuai dari tujuan di atas.
1. 3. Mengumpulkan data yang di perlukan
Setelah langkah ke 2 dilakukan selanjutnya adalah mulai mengumpukan data
yang di perlukan agar bisa memperoleh alternative keputusan yang di
nginkan.
1. 4. Identifikasi alternative yang mungkin /layak
Mulai mengumpulkan semua alternative yang mungkin bisa di ambil
keputusan sebanyak mungkin.
1. 5. Pemilihan kreteria untuk menentukan alternative terbaik dan
Penentuan hubungan antara tujuan, alternative, data & criteria è
membuat model
Dari sekian identifikasi alternative yang mungkin dan layak, rumuskan
alternative yang paling berhubungan antara tujuan data dan criteria yang
di inginkan. Itulah yang akan mejadi alternative dari permasalahan yang
akan menjadi sebuah keputusan.
1. 6. Memprediksi hasil dari setiap alternative dan Memilih alternative
terbaik untuk mencapai tujuan
Setelah memilih alternative yang. paling mendekati dari tujuan hal yang
selanjutnya di lakukan adalah mulai memprediksi dari setiap altenatif
yang di pilih. Apakah nanti akan sesuai dengan tujuan yang di inginkan.
Dalam prose ini sangat di perlukan perhitungan yang akurat dari segala
sisi agar tidak menimbulkan kesalahan di kemudian harinya.
Dari hasil prediksi inilah yang akan menunjukan manakah alternative yang
baik untuk di buat sebagai keputusan dari masalah yang ada.
Berikut ini adalah contoh pengambilan keputusan bidang keteknikan,
Sebuah bagian mesin diproduksi dengan biaya untuk bahan 40sen dan biaya
tenaga kerja 15sen per-satuannya. Investasi sebesar $500,000.00 di
butuhkan untuk peralatan. Pesanan yang ada untuk memproduksi sebanyak 3
juta satuan barang tersebut. Pada pertengahan penyelesaian pesanan,
sebuah metoda baru dapat di terapkan untuk memproduksi barang tersebut
yang akan menurunkan baya untuk bahan menjadi 34sen dan biaya tenaga
kerja 10sen persatuannya, seta dibutuhkan tambahan $100,000.000 untuk
peralatan. Biaya-biaya lain di perkirakan 250% adri biaya tenaga kerja,
akankah perubahan metoda tersebut menguntungkan ?
Penyelesaian:
Alternatif A : tetap dengan metode lama
Biaya bahan 1,500,000.00 x 0.4 = $600,000.00
Biaya tenaga kerja 1,500.000.00 x 0.15 = $225,000.00
Biaya lain-lain 2.5 x biaya tenaga kerja = $562.000.00
Biaya total intuk sisa 1,5000,ooo.oo satuan barang = $1,387,500.00
Sumber : elearning.gunadarma.ac.id/docmodul/…/bab1_pendahuluan.pdf
3. Tahap-tahap Pengambilan Keputusan
Pengambilan keputusan yang rasional merupakan proses yang komplek.
Delapan step rational decision making proses:
1. Mengenal Permasalahan
2. Definisikan Tujuan
3. Kumpulkan Data yang Relevan
4. Identifikasi alternative yang memungkinkan (feasible)
5. Seleksi kriteria untuk pertimbangan alternatif terbaik
6. Modelkan hubungan antara kriteria, data dan alternatif
7. Prediksi hasil dari semua alternatif
8. Pilih alternatif terbaik
Dalam proses pengambilan keputusan, kita tidak dapat dengan mudah
melakukan prediksi akan dampak ke depannya. Oleh karena itu, dalam
menentukan keputusan kita pun harus memperhatikan prinsip-prinsipnya,
antara lain:
Gunakan suatu ukuran yang umum (misal, nilai waktu uang, nyatakan segala
sesuatu dalam bentuk moneter ($ atau Rp) Perhitungkan hanya
perbedaannya:
- Sederhanakan alternatif yang dievaluasi dengan mengesampingkan
biaya-biaya umum
- Sunk cost (biaya yang telah lewat) dapat diabaikan
Evaluasi keputusan yang dapat dipisah secara terpisah (misal keputusan
finansial dan investasi) Ambil sudut pandang sistem (sektor swasta atau
sektor publik) Gunakan perencanaan ke depan yang umum (bandingkan
alternatif dengan bingkai waktu yang sama)
B. Faktor-faktor pada Ekonomi Teknik
1. Faktor Pembayaran Tunggal (Single Payment, F/P dan P/F)
Formula ini dibuat untuk dapat menentukan jumlah uang yang akan datang
(F) setelah n tahun (periode) dari investasi tunggal (P).
1. Faktor Uniform-Series Present Worth Factor dan Capital Recovery
Factor (P/A dan A/P)
Faktor ini bertujuan untuk mencari Pembayaran Tunggal dari investasi
seragam yang dilakukan atau pembayaran seragam dari investasi tunggal
yang dilakukan.
1. Sinking Fund Factor dan Uniform-Series Compound-Amount Factor (A/F
dan F/A)
Faktor ini bertujuan untuk mencari Pembayaran Tunggal dimasa yang akan
datang dari investasi seragam yang dilakukan atau pembayaran seragam
dari investasi tunggal yang akan datang yang dilakukan.
Perhitungan Menggunakan Notasi Standar
No Dicari Diberikan Faktor Persamaan Formula
1 P F (P/F,i,n) P = F (P/F,i,n) P = F[1/(1+i) ]
2 F P (F/P,i,n) F = P (F/P,i,n) F = P(1+i)
3 P A (P/A,i,n) P = A (P/A,i,n) P = A{[(1+i) -1]/i(1+i) }
4 A P (A/P,i,n) A = P (A/P,i,n) A = P{i(1+i) /[(1+i) -1]}
5 A F (A/F,i,n) A = F (A/F,i,n) A = F{i/[(1+i) -1]}
6 F A (F/A,i,n) F = A (F/A,i,n) F = A{[(1+i) -1]/i}
C. Bunga
Bunga bank dapat diartikan sebagai batas jasa yang diberikan oleh bank
yang berdasarkan prinsip konvensional kepada nasabah yang membeli atau
menjual produknya.bunga juga dapat diartikan sebagai harga yang harus
dibayar kepada nasabah (yang memiliki simpanan ) dengan yang harus
dibayar oleh nasabah kepada bank (nasabah yang memperoleh pinjaman).
Faktor-faktor utama yang memengaruhi besar kecilnya penetapan suku bunga
adalah sebagai berikut :
- kebutuhan dana
- persaingan
- kebijakan pemerintah
- target laba yang diinginkan
- jangka waktu
- kualitas jaminan
- reputasi perusahaan
- produk yang kompetitif
- hubungan baik
- jaminan pihak ketiga
Secara umum ada 2 metode dalam perhitungan bunga yaitu efektif dan flat.
Namun dalam praktek sehari-hari ada modifikasi dari metode efektif yang
disebut dengan metode anuitas.
1. Metode Efektif
Metode ini menghitung bunga yang harus dibayar setiap bulan sesuai
dengan saldo pokok pinjaman bulan sebelumnya. Rumus perhitungan bunga
adalah :
Bunga = SP x i x (30/360)
SP = saldo pokok pinjaman bulan sebelumnya
i = suku bunga per tahun
30 = jumlah hari dalam 1 bulan
360 = jumlah hari dalam 1 tahun.
Misalnya, Anda mengajukan kredit dengan jangka waktu 24 bulan sebesar Rp
24.000.000,00 dengan bunga 10% per tahun. Anda berniat melakukan
pembayaran pokok pinjaman Rp 1.000.000,00 per bulan sampai lunas. Asumsi
bahwa suku bunga kredit tidak berubah (tetap) selama jangka waktu
kredit.
Bunga efektif bulan 1 = Rp 24.000.000,00 x 10% x (30 hari/360 hari)
= Rp 200.000,00
Angsuran pokok dan bunga pada bulan 1 adalah
Rp 1.000.000,00 + 200.000,00 = Rp 1.200.000,00
Bunga efektif bulan 2 = Rp 23.000.000,00 x 10% x (30 hari/360 hari)
= Rp 191.666,67
Angsuran pokok dan bunga pada bulan 2 adalah
Rp 1.000.000,00 + 191.666,67 = Rp 1.191.666,67
Angsuran bulan kedua lebih kecil dari angsuran bulan pertama. Demikian
pula untuk bulan-bulan selanjutnya, besar angsuran akan semakin menurun
dari waktu ke waktu.
1. Metode Anuitas
Merupakan modifikasi dari metode efektif. Metode ini mengatur jumlah
angsuran pokok dan bunga yang dibayar agar sama setiap bulan. Rumus
perhitungan bunga sama dengan metode efektif yaitu :
Bunga = SP x i x (30/360)
SP = saldo pokok pinjaman bulan sebelumnya
i = suku bunga per tahun
30 = jumlah hari dalam 1 bulan
360 = jumlah hari dalam 1 tahun.
Biasanya Bank memiliki aplikasi software yang secara otomatis menghitung
bunga anuitas. Dalam kasus di atas, tabel perhitungan akan muncul
sebagai berikut :
Bulan Saldo Bunga Anuitas Angsuran Pokok Angsuran Total
0 24.000.000 0 0 0
1 23.092.522 200.000 901.478 1.107.478
2 22.177.481 192.438 915.040 1.107.478
Bunga anuitas bulan 1 = Rp 24.000.000,00 x 10% x (30 hari/360 hari)
= Rp 200.000,00
Angsuran pokok dan bunga pada bulan 1 adalah
Rp 907.478,00 + 200.000,00 = Rp 1.107.478,00
Bunga anuitas bulan 2 = Rp 23.092.522,00 x 10% x (30 hari/360 hari)
= Rp 192.438,00
Angsuran pokok dan bunga pada bulan 1 adalah
Rp 915.040,00 + 192.438,00 = Rp 1.107.478,00
Terlihat bahwa angsuran bulan kedua sama dengan angsuran bulan pertama
dan seterusnya dimana besarnya angsuran akan tetap sama sampai dengan
selesainya jangka waktu kredit.
1. Metode Flat
Dalam metode ini, perhitungan bunga selalu menghasilkan nilai bunga yang
sama setiap bulan, karena bunga dihitung dari prosentasi bunga
dikalikan pokok pinjaman awal. Rumus perhitungannya adalah :
Bunga per bulan = (P x i x t) : jb
P = pokok pinjaman awal
i = suku bunga per tahun
t = jumlah tahun jangka waktu kredit
jb = jumlah bulan dalam jangka waktu kredit.
Karena bunga dihitung dari pokok awal pinjaman, maka biasanya suku bunga
flat lebih kecil dari suku bunga efektif. Dalam contoh kasus di atas
misalkan bunga flat sebesar 5,3739 % per tahun.
Bunga flat tiap bulan selalu sama = (Rp 24.000.000,00 x 5,3739% x 2 ) :
24
= Rp 107.478,00
Angsuran pinjaman bulan 1
Angsuran pokok dan bunga pada bulan 1 adalah
Rp 1.000.000,00 + 107.478,00 = Rp 1.107.478,00
Angsuran pinjaman bulan 2
Angsuran pokok dan bunga pada bulan 2 adalah
Rp 1.000.000,00 + 107.478,00 = Rp 1.107.478,00
DAFTAR PUSTAKA
1.
http://www.bi.go.id/NR/rdonlyres/B7E418EC-FE5B-49F3-95DC-0F9980F76942/1481/MemahamiBungaKredit.pdf
2. http://lailastudent.blogspot.com/2010/11/pengertian-bunga-bank.html
3. http://www.google.co.id/url?
sa=t&source=web&cd=1&ved=0CBcQFjAA&
url=http%3A%2F%2Fstaff.unud.ac.id%2F~ag
ungyana%2Fwp-content%2Fuploads%2F2010%2F03%2Ffakt
or-faktor-pada-ekonomi-teknik-compatibility-mode2.pdf&ei=ZdJ-TsypMcyiiAfr3ey_Dg&usg=AFQjCNE7rIR4Q3
4_iBZrNpCMXflqnvWqeA 4. http://www.google.co.id/url?
sa=t&source=web&cd=6&ved=0CDQQFjAF&
url=http%3A%2F%2Fharyono_putro.staff.gu
nadarma.ac.id%2FDownloads%2Ffiles%2F1 9541%2FEKONOMI%2BTEKNIK%2BDIKTAT.
pdf&ei=u9J-Tq23N–UiQe5-KDBDg&usg=AFQjCNFyP9i-yKT8szE7CJKRwwZwLhfsUw
4.
pemecahan masalah ekonomi teknik
A. Mengenali Masalah
Dewey seorang
mengatakan “Suatu
didefinisikan secara benar
yang sebagian telah terselesaikan”. Itu berarti
masalah yang telah dikenali
benarlah yang berpotensi untuk diselesaikan, tanpa mengenali masalah
dengan benar kita akan tersesat sehingga solusi yang tepat tidak akan
pernah tercapai. Masalah dapat dikenali oleh berbagai pihak terkait,
bisa oleh pemilik
sebagai pengambil
pemecah masalah seperti
para
oleh
atau
manajer,
langsung berhubungan dengan hal-hal teknis. Beberapa masalah berikut
cocok diselesaikan
analisis ekonomi teknis,
yang mana saja?
baik
lebih
yang
1. Mana
bermesin disel atau bermesin bensin? 2. Haruskah mesin otomatis
menggantikan tiga orang pekerja manual saat ini? 3. Apakah bijak
menjadwalkan kelas subuh untuk menhindari kemacetan di pagi hari? 4.
Apakah lebih baik anda pindah jurusan ke Teknik Listrik? 5. Seseorang
yang akan anda nikahi bekerja dengan gaji yang rendah, sedangkan yang
adalah profesional
mana yang akan anda pilih?
Menetapkan Tujuan dan Sasaran
adalah situasi yang
tujuan
suatu
tercapainya
ditentukan. Di perusahaan
akan terkait dengan tidak tercapainya profit,
masalah yang dihadapi
tidak
dengan
terkait
umumnya
kepuasan. Tujuan-tujuan yang bersifat umum
seringkali diuraikan
lebih sempit, spesifik,
Misalnya “perusahaan harus membuat 1000
atau
ini”
bulan
produk
melunasi cicilan rumah
sasaran yang menggambarkan tujuan.
Menyusun Data yang Relevan Keputusan yang baik adalah keputusan yang
dibuat dengan memanfaatkan informasi tepat yang diperoleh dengan
menyusun data yang akurat dan relevan. Di jaman informasi seperti
data sangat melimpah
ini, jumlah
sekarang
namun sulit dirangkai menjadi informasi yang berarti. Dalam
mengembangkan informasi itu analis harus dapat memilih data yang relevan
menentukan apakah
biaya yang dikeluarkan
Dalam proses pengambilan
memperolehnya.
keputusan, menyusun data
adalah salah satu bagian yang paling sulit.
Mengidentifikasi Alternatif yang Layak Harus diyakini bahwa setiap
masalah memiliki lebih dari satu alternatif solusi, yakini juga bahwa
jika hanya terdapat satu-satunya solusi
itu tidak bisa disebut masalah. Dari
penyelesaian
cara
banyak
ada sebagian alternatif
dipertimbangkan sebagai
demikian perlu kehati-hatian
tidak menentukan alternatif terbaik pada tahap ini, jika itu terjadi
maka solusi yang didapatkan mungkin bukan yang terbaik. Untuk memilih
alternatif yang layak dapat dilakukan melalui proses urun rembuk
(brainstorming), kemudian dibuat daftar alternatif yang layak dan yang
tidak layak beserta dengan alasan-alasannya. Ada beberapa alternatif
yang dengan mudah dieliminasi dengan alasan yang jelas seperti ketiadaan
material, keterbatasan teknologi, dan keterbatasan waktu.
Menetapkan
Alternatif Alternatif terbaik dipilih
berdasarkan kriteria tertentu,
menunjukan bahwa penilaian pada dasarnya bisa bersifat kualitatif
meliputi spektrum paling buruk – buruk – cukup – baik – lebih baik
–paling baik, dengan demikian baik buruknya
alternatif akan
Bayangkan jika seorang dinyatakan bersalah
hakim dan diberikan
membayar denda satu juta
kurungan tiga hari, secara multak tidak ada pilihan yang menarik tapi
berdasarkan
relatif setiap orang dapat memutuskan mana pilihan yang lebih tidak
menarik, pada kasus ini
adagium “make the
situation” – memilih yang terbaik dari yang terburuk. Untuk menilai
suatu alternatif dapat dilakukan dengan cara yang berbeda, misalnya:
sedikit
paling
Menghasilkan
ekologi Memperbaiki distribusi
penduduk Menggunakan uang
ekonomis Minimasi pengeluaran uang
yang
bahwa
Memastikan
benefit dari keputusan
daripada yang menderita akibat keputusan
Minimasi waktu pencapaian tujuan Minimasi pengangguran
masalah analisis
termasuk salah satu kategori berikut:
tujuannya
sama,
1. Input
meningkatkan utilisasi
kriteria yang digunakan adalah maksimasi benefit atau output. 2. Output
sama, tujuannya
sumberdaya,
efisiensi
digunakan adalah minimasi
input lainnya. 3. Input dan output tidak
memaksimalkan selisih antara benefit dan
digunakan
yang
kriteria
biaya,
maksimasi profit.
metode kriteria yang
masalah-masalah berikut: 1. Sebuah pabrik penggaris segitiga plastik
semua
menjual
dapat
dengan harga tetap. Biaya
akan meningkat sejalan
pembayaran lembur. Kriteria yang tepat adalah _____
perusahaan
2. Sebuah
mendapatkan kontrak untuk merancang sebuah galangan untuk suatu
perusahaan minyak bumi dengan
tetap. Kriteria perusahaan tersebut adalah _____ 3. Sebuah penerbitan
menetapkan nilai jual sebuah buku teks. Jika mereka memilih harga rendah
maka harus mengurangi biaya iklan dibanding jika mereka memilih harga
tinggi. Jumlah iklan akan berdampak
cetakan yang terjual. Kriteria penerbit itu adalah _____
Membangun Model Keterhubungan
elemen
semua
ini
tahap
diidentifikasi (yaitu tujuan, data dan informasi, alternatif potensial,
dan kriteria) digabungkan. Hubungan dari elemen-elemen
direpresentasikan menjadi model matematika yang menunjukan hubungan
antara variabel.
Memprediksi Keluaran Alternatif
tersebut
dibangun
yang
untuk memprediksi keluaran (outcome)
setiap alternatif, perlu diingat bahwa setiap alternatif itu bisa
menghasilkan keluaran yang beragam, misalnya keluaran untuk alternatif
yang akan digunakan
bisa
barang
mengirimkan
bahan bakar, tingkat polutan, kapasitas angkut, atau kecepatan mobil.
Tapi guna menghindari komplikasi yang tidak
pengambiilan keputusan
menggunakan keluaran tunggal, dan keluaran-keluaran lain diabaikan.
Memilih Alternatif Terbaik Memilih alternatif terbaik berdasarkan
kriteria yang ditetapkan, pengambilan keputusan
harus dilakukan secara hati-hati dan diyakini bahwa solusi terbaik untuk
masalah itu telah ditemukan.
Audit Pasca Keputusan
pasca keputusan penting
untuk menjamin apa yang diproyeksikan akan tercapai. Jika semua pihak
yang terlibat dalam penyelesaian masalah itu menyadari bahwa rekomendasi
mereka akan
keberhasilannya maka mereka akan bekerja lebih realistis dan menghindari
kesalahan yang akibat rasa optimis yang berlebihan.
Contoh-Contoh Kasus 1. Ingat pada jam pertama
bangun pagi, buatlah 15 keputusan yang mungkin muncul pada saat itu.
Beri tanda pada pengambilan keputusan yang benar-benar anda lakukan
secara sadar.
berikut
masalah
tiga
paling cocok dengan
teknik? 3. Permen seharga 3500 dijual 30000 per lusin, Sandy memakan dua
buah permen seminggu, dan harus memutuskan apakah dia akan membeli
selusin atau tidak? 4. Seorang wanita memiliki uang
rupiah di bank yang tidak membayarkan bunga, atau
menginvestasikannya dengan bunga yang menarik, atau menunggu seminggu
untuk bisa memperoleh 0.15% bunga tambahan.
memundurkan
menabrak pohon, sehingga
Dia memiliki asuransi kendaraan
rusak.
yang akan membayar perbaikannya. Tapi
itu dilakukannya
menurunkan rating sebagai
Baik” dan membayar
asuransi di masa depan.
hubungan ekonomi teknik dengan elektro
hubungan ekonomi teknik dengan elektro adalah perlunya ada nya pembukuan
atau perhitungan yang pas dalam ekonomi teknik
dan setiap proyek di elektero memerlukan ekonomi teknik
Selasa, 29 Januari 2013
Perkembangan penduduk diindonesia
Pertumbuhan penduduk adalah perubahan populasi sewaktu-waktu,
dan dapat dihitung sebagai perubahan dalam jumlah individu dalam sebuah
populasi menggunakan “per waktu unit” untuk pengukuran. Sebutan pertumbuhan penduduk merujuk pada semua spesies, tapi selalu mengarah pada manusia, dan sering digunakan secara informal untuk sebutan demografi nilai pertumbuhan penduduk, dan digunakan untuk merujuk pada pertumbuhan penduduk dunia.
Dalam demografi dan ekologi, nilai pertumbuhan penduduk (NPP) adalah nilai kecil dimana
jumlah individu dalam sebuah populasi meningkat. NPP hanya merujuk pada
perubahan populasi pada periode waktu unit, sering diartikan sebagai persentase jumlah individu dalam populasi ketika dimulainya periode. Ini dapat dituliskan dalam rumus: P = Poekt
Cara yang paling umum untuk menghitung pertumbuhan penduduk adalah rasio, bukan nilai. Perubahan populasi pada periode waktu unit dihitung sebagai persentase populasi ketika dimulainya periode.
Ketika pertumbuhan penduduk dapat melewati kapasitas muat suatu wilayah atau lingkungan hasilnya berakhir dengan kelebihan penduduk. Gangguan dalam populasi manusia dapat menyebabkan masalah seperti polusi dan kemacetan lalu lintas,
meskipun dapat ditutupi perubahan teknologi dan ekonomi. Wilayah
tersebut dapat dianggap “kurang penduduk” bila populasi tidak cukup
besar untuk mengelola sebuah sistem ekonomi.
Saat ini percepatan pertumbuhan penduduk mencapai 1,3 persen per tahun.
Ini sudah mencapai titik yang membahayakan dan harus segera ditekan
dengan penggalakan program Keluarga Berencana (KB). Jika upaya mengatasi
laju pertumbuhan penduduk ini tidak dilaksanakan dengan
sungguh-sungguh, maka mustahil sasaran perbaikan kesejahteraan rakyat
dapat tercapai.oleh karena itu kita memerlukan terobosan-terobosan baru
untuk mengendalikan pertumbuhan penduduk me lalui program-program yang
sudah dicanangkan oleh pemerintah,seperti Keluarga Berencana (KB).
Bahkan Presiden pun ikut mengajak
BKKBN (Badan Koordinasi Keluarga Berencana Nasional) dan Pemda serta LSM
(Lembaga Swadaya Masyarakat) untuk meningkatkan sosialisasi penyuluhan
KB.Sebab itu, Presiden SBY meminta agar seluruh pejabat melibatkan diri
untuk mendukung program KB agar benar-benar berhasil, sehingga masa
depan masyarakat Indonesia menjadi cerah, karena berapa pun pertumbuhan
ekonomi yang dicapai jika pertumbuhan penduduk terus membengkak, maka
kesejahteraan rakyat tidak akan pernah berhasil.Presiden juga
mengatakan, pembangunan masyarakat Indonesia perlu memprioritaskan
kelompok-kelompok masyarakat yang paling rentan, seperti anak-anak yatim
piatu, anak-anak terlantar,dan masih banyak contoh lainnya.
Kepala Badan Koordinasi Keluarga Berencana Nasional (BKKBN) Sugiri
Sjarief menyatakan, Indonesia harus segera mengerem laju pertumbuhan
penduduk. Maklum, saat ini laju pertumbuhan penduduk Indonesia memang
cukup tinggi, yakni 2,6 juta jiwa per tahun. “Jika ini tidak diatasi,
maka 10 tahun lagi Indonesia akan mengalami ledakan penduduk,” kata
Sugiri, kemarin.
Tahun ini, jumlah penduduk Indonesia diperkirakan sekitar 230,6 juta
jiwa. Tanpa KB, 11 tahun lagi atau pada 2020, penduduk Indonesia akan
mencapai 261 juta manusia.
Tetapi jika KB berhasil menekan angka laju pertumbuhan 0,5% per tahun,
maka jumlah penduduk 2020 hanya naik menjadi sekitar 246 juta jiwa. Ini
berarti KB bisa menekan angka kelahiran sebanyak 15 juta jiwa dalam 11
tahun, atau 1,3 juta jiwa dalam setahun.
Jika penurunan laju pertumbuhan penduduk sebanyak itu bisa tercapai,
berarti negara bisa menghemat triliunan rupiah untuk biaya pendidikan
dan pelayanan kesehatan. Selain itu, dengan jumlah kelahiran yang
terkendali, target untuk meningkatkan pendidikan, kesehatan ibu dan
anak, pengurangan angka kemiskinan, dan peningkatan pendapatan per
kapitan dapat lebih mudah direalisasikan.
Sugiri memaparkan, pada 2006 rata-rata angka kelahiran mencapai 2,6 anak
per wanita subur. Angka tersebut tidak berubah pada 2007, sedangkan
laju pertumbuhan penduduk rata-rata masih 2,6 juta jiwa per tahun.
Untuk bisa menekan angka kelahiran sampai 1,3 juta jiwa setahun, BKKBN
menargetkan tahun ini peserta KB baru dari keluarga pra sejahtera dan
keluarga sejahtera mencapai 12,9 juta keluarga.
Sugiri mengakui, pelaksanaan Progam KB kini kurang berdenyut seperti era
Orde Baru. Pasalnya, di era otonomi saat ini, pemerintah daerah yang
jadi ujung tombak pelaksanaan program justru loyo. Selain itu, BKKBN
juga kekurangan petugas lapangan. Saat ini KB didukung oleh 22.000
petugas, “Kami butuh 13.000 penyuluh lagi.”
Adapun faktor-faktor yang mempengaruhi pertumbuhan penduduk indonesia adalah sebagai berikut:
1.kelahiran
2.kematian
3.perpindahan penduduk(migrasi)
Migrasi ada dua,migrasi yang dapat menambah jumlah penduduk disebut
migrasi masuk(imigrasi),dan yang dapat mengurangi jumlah penduduk
disebut imigrasi keluar(emigrasi).
| a. | Kelahiran (Natalitas) Kelahiran bersifat menambah jumlah penduduk. Ada beberapa faktor yang menghambat kelahiran (anti natalitas) dan yang mendukung kelahiran (pro natalitas)
Faktor-faktor penunjang kelahiran (pro natalitas) antara lain:
Faktor pro natalitas mengakibatkan pertambahan jumlah penduduk menjadi besar.
Faktor-faktor penghambat kelahiran (anti natalitas), antara lain:
|
Penyehatan lingkungan pertambangan
Program Lingkungan Sehat bertujuan untuk mewujudkan mutu lingkungan
hidup yang lebih sehat melalui pengembangan system kesehatan kewilayahan
untuk menggerakkan pembangunan lintas sektor berwawasan kesehatan
.
Adapun kegiatan pokok untuk mencapai tujuan tersebut meliputi:
Adapun kegiatan pokok untuk mencapai tujuan tersebut meliputi:
(1). Penyediaan Sarana Air Bersih dan Sanitasi Dasar
(2) Pemeliharaan dan Pengawasan Kualitas Lingkungan
(3) Pengendalian dampak risiko lingkungan
(4) Pengembangan wilayah sehat.
Pencapaian tujuan penyehatan lingkungan merupakan akumulasi berbagai
pelaksanaan kegiatan dari berbagai lintas sektor, peran swasta dan
masyarakat dimana pengelolaan kesehatan lingkungan merupakan penanganan
yang paling kompleks, kegiatan tersebut sangat berkaitan antara satu
dengan yang lainnya yaitu dari hulu berbagai lintas sector ikut serta
berperan (Perindustrian, KLH, Pertanian, PU dll) baik kebijakan dan
pembangunan fisik dan Departemen Kesehatan sendiri terfokus kepada
hilirnya yaitu pengelolaan dampak kesehatan.
Sebagai gambaran pencapaian tujuan program lingkungan sehat disajikan dalam per kegiatan pokok melalui indikator yang telah disepakati serta beberapa kegiatan yang dilaksanakan sebagai berikut:
Sebagai gambaran pencapaian tujuan program lingkungan sehat disajikan dalam per kegiatan pokok melalui indikator yang telah disepakati serta beberapa kegiatan yang dilaksanakan sebagai berikut:
Penyediaan Air Bersih dan Sanitasi
Adanya perubahan paradigma dalam pembangunan sektor air minum dan
penyehatan lingkungan dalam penggunaan prasarana dan sarana yang
dibangun, melalui kebijakan Air Minum dan Penyehatan Lingkungan yang
ditandatangani oleh Bappenas, Departemen Kesehatan, Departemen Dalam
Negeri serta Departemen Pekerjaan Umum sangat cukup signifikan terhadap
penyelenggaraan kegiatan penyediaan air bersih dan sanitasi khususnya di
daerah. Strategi pelaksanaan yang diantaranya meliputi penerapan
pendekatan tanggap kebutuhan, peningkatan sumber daya manusia, kampanye
kesadaran masyarakat, upaya peningkatan penyehatan lingkungan,
pengembangan kelembagaan dan penguatan sistem monitoring serta evaluasi
pada semua tingkatan proses pelaksanaan menjadi acuan pola pendekatan
kegiatan penyediaan Air Bersih dan Sanitasi.
Direktorat Penyehatan Lingkungan sendiri guna pencapaian akses air
bersih dan sanitasi diperkuat oleh tiga Subdit Penyehatan Air Bersih,
Pengendalian Dampak Limbah, Serta Penyehatan Sanitasi Makanan dan Bahan
Pangan juga didukung oleh kegiatan dimana Pemerintah Indonesia
bekerjasama dengan donor agency internasional, seperti ADB, KFW German,
WHO, UNICEF, dan World Bank yang diimplementasikan melalui kegiatan
CWSH, WASC, Pro Air, WHO, WSLIC-2 dengan kegiatan yang dilaksanakan
adalah pembinaan dan pengendalian sarana dan prasarana dasar pedesaan
masyarakt miskin bidang kesehatan dengan tujuan meningkatkan status
kesehatan, produktifitas, dan kualitas hidup masyarakat yang
berpenghasilan rendah di pedesaan khususnya dalam pemenuhan penyediaan
air bersih dan sanitasi.
Pengalaman masa lalu yang menunjukkan prasarana dan sarana air minum
yang tidak dapat berfungsi secara optimal untuk saat ini dikembangkan
melalui pendekatan pembangunan yang melibatkan masyarakat (mulai dari
perencanaan, konstruksi, kegiatan operasional serta pemeliharaan).
Disadari bahwa dari perkembangan pelaksanaan kegiatan yang dilakukan
serta didukung oleh berbagai lintas sektor terkait (Bappenas, Depdagri
dan PU) melalui kegiatan CWSH, WASC, Pro Air, WSLIC-2 terdapat beberapa
kemajuan yang diperoleh khususnya dalam peningkatan cakupan pelayanan
air minum dan sanitasi dasar serta secara tidak langsung meningkatkan
derajat kesehatan.
Berdasarkan sumber BPS tahun 2006, pada tabel berikut: akses rumah
tangga terhadap pelayanan air minum s/d tahun 2006, terjadi peningkatan
cakupan baik di perkotaan maupun perdesaan, yaitu di atas 70%. Bila
dibandingkan dengan tahun 2005 terjadi penurunan hal ini disebabkan oleh
adanya perubahan kriteria penentuan akses air minum.
Dari segi kualitas pelayanan Air Minum yang merupakan tupoksi dari Departemen
Kesehatan, Direktorat Penyehatan Lingkungan telah melakukan berbagai
kegiatan melalui pelatihan surveilans kualitas air bagi para petugas
Provinsi/Kabupaten/Kota/Puskesmas, bimbingan teknis program penyediaan
air bersih dan sanitasi kepada para pengelola program di jajaran
provinsi dan kabupaten/kota hal ini bertujuan untuk peningkatan kualitas
pengelola program dalam memberikan air yang aman untuk dikonsumsi oleh
masyarakat.
Untuk indikator kualitas air yang dilaporkan baik dari air bersih maupun air minum yang dilihat dari aspek Bakteriologis (E.Coli dan Total Coliform) terlihat adanya penurunan pencapaian cakupan, hal ini karena baru 11 provinsi yang melaporkan dan terlihat masih dibawah nilai target cakupan yang ditetapkan tahun 2006 (Target Air minum 81% dan air bersih 56,5%) dengan keadaan ini perlu adanya penguatan dari jajaran provinsi melalui peningkatan kapasitas (pendanaan, laboratorium yang terakreditasi, kemampuan petugas) dan regulasi sehingga daerah dapat lebih meningkatkan kegiatan layanan terkait kualitas air minum.
Untuk indikator kualitas air yang dilaporkan baik dari air bersih maupun air minum yang dilihat dari aspek Bakteriologis (E.Coli dan Total Coliform) terlihat adanya penurunan pencapaian cakupan, hal ini karena baru 11 provinsi yang melaporkan dan terlihat masih dibawah nilai target cakupan yang ditetapkan tahun 2006 (Target Air minum 81% dan air bersih 56,5%) dengan keadaan ini perlu adanya penguatan dari jajaran provinsi melalui peningkatan kapasitas (pendanaan, laboratorium yang terakreditasi, kemampuan petugas) dan regulasi sehingga daerah dapat lebih meningkatkan kegiatan layanan terkait kualitas air minum.
sumber : http://fikrisabtana.wordpress.com/2011/12/08/penyehatan-lingkungan-pertambangan/
Keracunan di area tambang
Tailing adalah sisa batu alam yang digiling halus hasil pengolahan bijih mineral.
Limbah tailing adalah produk samping, reagen sisa, serta hasil pengolahan pertambangan yang tidak diperlukan.
Tailing hasil penambangan emas biasanya mengandung mineralinert (tidak aktif). Mineral tersebut antara lain: kwarsa, kalsit dan berbagai jenis aluminosilikat. Tailing hasil penambangan emas mengandung salah satu atau lebih bahan berbahaya beracun sepertiArsen (As), Kadmium (Cd), Timbal (Pb), Merkuri (Hg), Sianida (CN) dan lainnya. Sebagian logam-logam yang berada dalam tailing adalah logam berat yang masuk dalam kategori limbah bahan berbahaya dan beracun (B3).
Pada awalnya, logam yang terpendam dalam perut bumi tidak berbahaya.
Ketika kegiatan penambangan terjadi, logam-logam berat tersebut ikut
terangkat bersama batu-batuan yang digali. Logam-logam itu berubah
menjadi ancaman ketika terurai di alam bersama tailing yang dibuang.
Menurut analisis Badan Pengendalian Dampak Lingkungan Hidup Daerah
(Bapedalda) Kota Palangkaraya, perairan di Teluk Buyat mengandung
logam-logam berat yang mengakibatkan penyakit akut, bahkan berujung
kematian warga sekitar. Kejadian ini mengingatkan kembali tragedi di
kota kecil, Minamata di pantai barat Pulau Kyushu, Jepang Selatan
sepanjang tahun 1956-1960. Lebih dari 3.000 penduduk di sana meninggal
akibat mengonsumsi ikan yang tercemar air raksa (merkuri) atauHydragyricum (Hg) dari pabrik pupuk kimia Chisso Co Ltd.
**
KASUS Teluk Buyat dan Minamata adalah contoh kasus keracunan logam berat. Logam berat yang berasal dari limbah tailing perusahaan tambang serta limbah penambang tradisional merupakan sebagian besar sumber limbah B3 yang mengontaminasi lingkungan.
Selain limbah pertambangan, logam berat juga dapat ditemui pada tubuh
manusia, alat-alat rumah tangga (misalnya baterai), obat-obatan, rokok,
alat-alat elektronik, insektisida, pipa air, bensin, udara, keramik,
serta material lainnya. Konsentrasi logam berat pada barang-barang
tersebut kecil dan tidak berbahaya. Namun menjadi berbahaya bila
terakumulasi dalam tubuh sehingga mengakibatkan keracunan, bahkan lebih
fatal hingga berakibat kematian.
Disebut logam berat berbahaya karena umumnya memiliki rapat massa tinggi
dan sejumlah konsentrasi kecil dapat bersifat racun dan berbahaya. Yang
termasuk golongan logam berat adalah seluruh elemen logam kimia. Merkuri atau raksa (Hg), kadmium (Cd), arsen (As), kromium (Cr),talium (Tl), dan timbal (Pb) adalah beberapa contoh logam berat berbahaya.
Logam berat merupakan komponen alami tanah. Elemen ini tidak dapat
didegradasi maupun dihancurkan. Logam berat dapat masuk ke dalam tubuh
manusia lewat makanan, air minum, atau melalui udara. Logam-logam berat
seperti tembaga, selenium, atau seng dibutuhkan tubuh manusia untuk
membantu kinerja metabolisme tubuh. Logam-logam tersebut berpotensi
menjadi racun jika konsentrasi dalam tubuh tinggi.
Logam berat menjadi berbahaya disebabkan sistem bioakumulasi.
Bioakumulasi berarti peningkatan konsentrasi unsur kimia tersebut dalam
tubuh makhluk hidup sesuai piramida makanan. Akumulasi atau peningkatan
konsentrasi logam berat di alam mengakibatkan konsentrasi logam berat di
tubuh manusia adalah tertinggi.
Jumlah yang terakumulasi setara dengan jumlah logam berat yang tersimpan
dalam tubuh ditambah jumlah yang diambil dari makanan, minuman, atau
udara yang terhirup. Jumlah logam berat yang terakumulasi lebih cepat
dibandingkan dengan jumlah yang terekskresi dan terdegradasi.
**
Seperti yang telah dijelaskan di atas, limbah tailing yang
dibuang perusahaan tambang ke laut atau limbah penambangan tradisional
di sungai-sungai Kalimantan mengandung berbagai jenis polutan(bahan
penyebab polusi) termasuk logam berat. Limbah-limbah ini mengontaminasi
perairan, tanah, ikan, serta makhluk hidup lainnya.
Sumber lain yang mengandung logam berat adalah gas timbal hasil
pembakaran bensin bertimbal atau hasil pembakaran bahan bakar lain yang
terkonsentrasi logam berat. Beberapa polutan utama logam berat adalah timbal (Pb), merkuri (Hg), kadmium (Cd), dan arsen (As).
Timbal (Pb), banyak ditemukan pada tambahan bensin yaitu tetraethyl lead (TEL)
dan hasil pembakarannya, baterai, cat, beberapa insektisida, asap
rokok, serta limbah industri. Pada asap rokok ditemukan timbal sekira 0,017-0,98 mikrogram/rokok.
Timbal dapat masuk ke tubuh manusia melalui absorpsi timbal pada sayuran, asap hasil pembakaran TEL yang diabsorpsi kulit dan dihirup, serta air minum yang terkontaminasi timbalorganik atau ion timbal. Fisik timbal sangat mirip dengan kalsium, sehingga timbal dapat masuk ke peredaran darah dan sel saraf menggantikan kalsium.
Adanya timbal dalam
peredaran darah dan dalam otak mengakibatkan berbagai gangguan fungsi
jaringan dan metabolisme. Gangguan mulai dari sintesis haemoglobin
darah, gangguan pada ginjal, sistem reproduksi, penyakit akut atau
kronik sistem syaraf, serta gangguan fungsi paru-paru. Riset di negara
Inggris menyebutkan IQ seorang anak kecil dapat menurun dua poin jika
terdapat 10-20 myugram/dl dalam darah. Menurut lembaga kesehatan di
Inggris, keracunan kronik dapat terjadi pada anak-anak jika terdapat
lebih dari 1,4 mikromol timbal per liter darah.
Kadmium (Cd),
salah satu unsur kimia ini banyak digunakan sebagai lapisan tahan
korosi pada baja atau plastik, pewarna, alat-alat elektronik, serta
baterai nikel/kadmium. Akumulasi kadmium dalam waktu yang lama pada
tubuh manusia mengakibatkan berbagai disfungsi organ dan metabolisme.
Konsentrasi tinggi logam ini dapat menghalangi kerja paru-paru, bahkan
mengakibatkan kanker paru-paru.
Kadmiun juga dapat merusak tulang (osteomalacia, osteoporosis) pada manusia dan hewan. Sejumlah tertentu metal ini meningkatkan tekanan darah serta mengakibatkan myocardium pada
hewan, meski tidak ditemukan data adanya kasus penyakit tersebut pada
manusia. Setiap hari manusia rata-rata menghirup 0,15 myugram timbal dari udara dan meminum 15 g timbal dari perairan. Menghisap sebanyak 20 rokok sehari setara dengan menghirup 2-45 g kadmium, di mana level konsentrasi timbal pada tiap jenis rokok sangat beragam.
Merkuri (Hg), adalah satu-satunya logam yang berwujud cair ada suhu ruang. Merkuri, baik logam maupun metil merkuri (CH3Hg+),
biasanya masuk tubuh manusia lewat pencernaan. Bisa dari ikan, kerang,
udang, maupun perairan yang terkontaminasi. Namun bila dalam bentuk
logam, biasanya sebagian besar bisa disekresikan. Sisanya akan menumpuk
di ginjal dan sistem saraf, yang suatu saat akan mengganggu bila
akumulasinya makin banyak.
Merkuri dalam
bentuk logam tidak begitu berbahaya, karena hanya 15% yang bisa
terserap tubuh manusia. Tetapi begitu terpapar ke alam, ia bisa
teroksidasi menjadi metil merkuri dalam suasana asam.
Dalam bentuk metil merkuri,
sebagian besar akan berakumulasi di otak. Karena penyerapannya besar,
dalam waktu singkat bisa menyebabkan berbagai gangguan. Mulai dari
rusaknya keseimbangan, tidak bisa berkonsentrasi, tuli, dan berbagai
gangguan lain seperti yang terjadi pada kasus Minamata.
Merkuri yang
terisap lewat udara akan berdampak akut atau dapat terakumulasi dan
terbawa ke organ-organ tubuh lainnya, menyebabkan bronkitis, sampai
rusaknya paru-paru. Pada keracunanmerkuri tingkat
awal, pasien merasa mulutnya kebal sehingga tidak peka terhadap rasa
dan suhu, hidung tidak peka bau, mudah lelah, dan sering sakit kepala.
Jika terjadi akumulasi yang lebih dapat berakibat pada degenerasi
sel-sel saraf di otak kecil yang menguasai koordinasi saraf, gangguan
pada luas pandang, degenerasi pada sarung selaput saraf dan bagian dari
otak kecil. Menurut Speciality Laboratories, Santa Monica, kadar aman untuk merkuri adalah 5,0 mikrogram per liter.
Sedangkan beberapa logam seperti seng, kromium, besi, mangan, dan
tembaga diperlukan tubuh dalam konsentrasi kecil, tetapi dapat menjadi
racun dalam jumlah besar. Logam dapat menumpuk dalam tubuh melalui
makanan, air, udara, atau absorpsi langsung melewati kulit. Ketika logam
berat sudah masuk dalam tubuh, elemen ini akan menggantikan tempat
mineral-mineral lain yang dibutuhkan tubuh seperti seng, tembaga,
magnesium, dan kalsium, dan unsur logam berat tersebut akan beredar
dalam sistem fungsi organ. Kemungkinan utama yang mengalami keracunan
logam berat adalah penduduk dan karyawan di wilayah sekitar industri,
pabrik farmasi, pabrik kimia, pertambangan, serta pertanian yang banyak
menggunakan insektisida.
Peran pemerintah, industri, akademisi, serta masyarakat sekitar
daerah-daerah tersebut memiliki tanggung jawab yang sama. Beberapa
aktivitas yang dapat dilakukan masing-masing lembaga serta integrasi
setiap elemen masyarakat menjadi penentu kelestarian lingkungan.
Lingkungan yang sehat serta berdayaguna akan terwujud bila akademisi
yang memiliki teknik pengolahan limbah bekerjasama dengan pihak industri
melakukan riset-riset terbaru yang ramah lingkungan, serta adanya
dukungan dari pemerintah dan undang-undang lingkungan hidup yang jelas
pelaksanaannya.
Selain tindak tegas pemerintah, kesadaran masyarakat sekitar turut
melestarikan sumber daya hayati serta menjaga kesehatan lingkungan diri
sendiri. Siapa yang akan menjaga kesehatan tubuh diri sendiri?
MENGENAL LIMBAH TAILING
Tailing adalah satu jenis limbah yang dihasilkan oleh kegiatan tambang.
Selain tailing kegiatan tambang juga menghasilkan limbah lain seperti;
limbah batuan keras (overburden), limbah minyak pelumas, limbah kemasan
bahan kimia dan limbah domestik. Limbah-limbah itu baru satu bagian dari
permasalahan pertambangan yang ada.
Tailing, dalam dunia pertambangan selalu menjadi masalah serius. Limbah
yang menyerupai Lumpur, kental , pekat, asam dan mengandung logam-logam
berat itu berbahaya bagi keselamatan makhluk hidup. Apalagi jumlah
tailing yang dibuang oleh setiap perusahaan tambang mencapai ribuan ton
perhari. Bahkan dibeberapa tempat penambangan seperti PT. Freeport
Indonesia dan PT. Newmont Nusa Tenggara, jumlah tailing yang dibuang
mencapai ratusan ribu ton setiap hari. Limbah tailing berasal dari
batu-batuan dalam tanah yang telah dihancurkan hingga menyerupai bubur
kental oleh pabrik pemisah mineral dari bebatuan. Proses itu dikenal
dengan sebutan proses penggerusan. Batuan yang mengandung mineral
seperti emas, perak, tembaga dan lainnya, diangkut dari lokasi galian
menuju tempat pengolahan yang disebut Processing Plant. Ditempat itu
proses penggerusan dilakukan. Setelah bebatuan hancur menyerupai bubur
biasanya dimasukan bahan kimia tertentu seperti sianida atau merkuri,
agar mineral yang dicari mudah terpisah. Mineral yang berhasil diperoleh
biasanya berkisar antara 2% sampai 5% dari total batuan yang
dihancurkan. Sisanya sekitar 95% sampai 98% menjadi tailing yang dibuang
ke tempat pembuangan.
Dalam kegiatan pertambangan skala besar, pelaku tambang selalu mengincar
bahan tambang yang tersimpan jauh di dalam tanah, karena jumlahnya
lebih banyak dan memiliki kualitas lebih baik.Untuk mencapai wilayah
konsentrasi mineral di dalam tanah, perusahaan tambang melakukan
penggalian dimulai dengan mengupas tanah bagian atas yang disebut tanah
pucuk (top soil).Top Soil kemudian disimpan di suatu tempat agar bisa
digunakan lagi untuk penghijauan pasca penambangan. Setelah pengupasan
tanah pucuk, penggalian batuan tak bernilai dilakukan agar mudah
mencapai konsentrasi mineral. Karena tidak memiliki nilai, batu-batu itu
dibuang sebagai limbah dan disebut limbah batuan keras (overburden).
Tahapan selanjutnya adalah menggali batuan yang mengandung mineral
tertentu, untuk selanjutnya dibawa ke processing plant dan diolah. Pada
saat pemrosesan inilah tailing dihasilkan. Sebagai limbah sisa batuan
dalam tanah, tailing pasti memiliki kandungan logam lain ketika dibuang.
Tailing hasil penambangan emas biasanya mengandung mineral inert (tidak
aktif). Mineral itu antara lain; kwarsa, klasit dan berbagai jenis
aluminosilikat. Walau demikian tidak berarti tailing yang dibuang tidak
berbahaya, sebab tailing hasil penambangan emas mengandung salah satu
atau lebih bahan berbahaya beracun seperti; Arsen (As), Kadmium (Cd),
Timbal (pb), Merkuri (Hg) Sianida (Cn) dan lainnya. Logam-logam yang
berada dalam tailing sebagian adalah logam berat yang masuk dalam
kategori limbah bahan berbahaya dan beracun (B3). Pada awalnya logam itu
tidak berbahaya jika terpendam dalam perut bumi. Tapi ketika ada
kegiatan tambang, logam-logam itu ikut terangkat bersama batu-batuan
yang digali, termasuk batuan yang digerus dalam processing plant.
Logam-logam itu berubah menjadi ancaman ketika terurai di alam bersama
tailing yang dibuang.
Tabel berikut adalah contoh kandungan logam berat yang terdapat dalam
tailing PT. Newmont Nusa Tenggara. Data diambil dari dokumen Amdal
perusahaan. Secara fisik komposisi tailing terdiri dari 50% fraksi pasir
halus, dengan diameter 0,075 – 0,4 mm dan sisanya berupa fraksi
lempung, dengan diameter 0,075 mm. Keadaannya semakin menakutkan karena
limbah tailing yang dibuang oleh satu aktivitas pertambangan berjumlah
jutaan ton.
Operasi tambang PT. Freeport Indonesia di Papua Barat sebagai misal.
Masalah serius yang dihadapi perusahaan ‘raksasa’ asal Amerika itu salah
satunya adalah tailing. Setiap hari perusahaan asing pertama di masa
kekuasaan Soeharto itu, membuang limbah tailingnya ke sungai. Bagi
penduduk lokal sungai Ajkwa, tempat limbah Freeport dibuang adalah ‘urat
nadi’ kehidupan mereka. Kini Ajkwa tidak dapat digunakan karena
tercemar limbah tailing. Jutaan ton tailing sudah dibuang di sungai itu.
Dari 7.275 ton/hari di tahun 1973, meningkat menjadi 31.040 ton/hari di
tahun 1988 dan saat ini menjadi 223.100 ton/hari.
Secara kasat mata, tailing Freeport telah mematikan ratusan hektar hutan
alam di wilayah pengendapan tailing. Kebun-kebun sagu suku Komoro di
Koperaporka pun ikut mati terendam rembesan tailing. Moluska, yang
menjadi sumber penghasilan ibu-ibu nelayan suku Komoro kini isinya
berubah warna dan rasa. Penyebabnya, diduga keras akibat tailing
Freeport yang terdisposisi ke laut. Bahkan hasil penelitian Lembaga Ilmu
Pengetahuan Indonesia (LIPI) yang melaksanakan survey di laut Arafuru
menemukan sedimentasi dalam jumlah besar yang tersebar dan tertumpuk
pada sebuah cekungan di perairan itu. Artinya : tailing Freeport telah
menyebar hingga ke laut Arafura. Dapat dibayangkan apa yang bakal
terjadi dimasa akhir operasi Freeport.
*) Sebuah catatan dari berbagai sumber oleh : Bangun Siregar, SH,
Ketua Presidium Lembaga Pengkajian Pembangunan Tapanuli Selatan
(LP2TS), Hotel Twin Plaza Lt 4 R.428 Jl.S.Parman Kav 93-94 Slipi,
Jakarta
Analisis mengenai dampak lingkungan
Analisis Mengenai Dampak Lingkungan
(Analisis Mengenai Dampak Lingkungan) adalah kajian mengenai dampak besar dan penting suatu usaha dan/atau kegiatan yang direncanakan pada lingkungan hidup yang diperlukan bagi proses pengambilan keputusan tentang penyelenggaraan usaha dan/atau kegiatan (UU No. 23 Tahun 1997 Psl 1 ayat (21)
Rencana pengelolaan lingkungan hidup (RKL) adalah upaya upaya penanganan dampak besar dan penting, terhadap lingkungan hidup yang ditimbulkan akibat dari rencana usaha dan/atau kegiatan.
Rencana pemantauan lingkungan hidup (RPL) adalah upaya pemantauan komponen lingkungan hidup yang terkena dampak besar dan penting akibat dari rencana usaha dan/atau kegiatan.
ADKL (Analisis Dampak Kesehatan Lingkungan) merupakan suatu pendekatan dalam kajian kesehatan masyarakat pada sumber dampak, media Lingkungan, populasi terpajan dan dampak kesehatan yang meliputi kegiatan identifikasi, pemantauan, dan penilaian secara cermat terhadap parameter lingkungan, karakteristik masyarakat, kondisi sanitasi lingkungan, status gizi, dan sumber daya kesehatan yang berhubungan potensi besarnya risiko kesehatan (Kepmenkes No.872/MENKES/SK/VIII/1997)
3. Dasar Hukum
Dasar hukum pelaksanaan Analisis Dampak Kesehatan Lingkungan (ADKL) antara lain adalah :
a. Undang-undang RI No. 23 tahun 1992 tentang Kesehatan.
b. Undang-undang RI No. 23 tahun 1997 tentang Pengelolaan Lingkungan Hidup.
c. Peraturan Pemerintah No. 27 tahun 1999 tentang Analisis Mengenai Dampak Lingkungan.
d. Keputusan Kepala Badan Pengendalian Dampak Lingkungan Nomor : 17 Tahun 2001 Tanggal 22 Mei 2001 tentang Jenis rencana usaha dan/atau kegiatan yang wajib dilengkapi dengan Analisis Mengenai Dampak Lingkungan Hidup.
e. Keputusan Kepala Badan Pengendalian Dampak Lingkungan Nomor ; KEP-124/12/1997 tanggal 29 Desember 1997 tentang Panduan Kajian Aspek Kesehatan Masyarakat dalam Penyusunan Analisis Mengenai Dampak Lingkungan.
f. Keputusan Menteri Kesehatan RI Nomor : 872/MENKES/SK/VIII/1997 tanggal 15 Agustus 1997 tentang Pedoman Teknis Analisis Dampak Kesehatan Lingkungan.
4. Perlunya ADKL dijadikan program kesehatan
Konsepsi ADKL pada dasarnya merupakan model pendekatan guna mengkaji dan atau menelaah secara mendalam untuk mengenal, memahami, dan meprediksi kondisi dan karakteristik lingkungan yang berpotensi terhadap timbulnya risiko kesehatan, mengembangkan tatalaksana pemecahan dan pengelolaan masalah serta upaya mitigasinya yang dilaksanakan terhadap sumber perubahan, media lingkungan, masyarakat terpajan dan dampak kesehatan yang terjadi.
Dengan demikian penerapan ADKL dapat dilakukan guna : menelaah rencana usaha atau kegiatan dalam tahapan pelaksanaan atau pengelolaan kegiatan serta untuk melakukan penilaian guna menyusun atau mengembangkan upaya pemantauan maupun pengelolaan guna mencegah, mengurangi atau mengelola dampak kesehatan masyarakat akibat suatu usaha atau kegiatan pembangunan.
Penerapan ADKL dapat dikembangkan dalam dua hal pokok yaitu sebagai :
a. Kajian aspek kesehatan masyarakat dalam rencana usaha atau kegiatan pembangunan baik yang wajib menyusun studi AMDAL, meliputi dokumen : Kerangka Acuan (KA ANDAL), Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL), Rencana Pengelolaan Lingkungan (RKL) dan Rencana Pemantauan Lingkungan (RPL) atau yang tidak wajib menyusun studi AMDAL, meliputi dokumen RKL dan RPL.
b. Kajian aspek kesehatan masyarakat dan atau kesehatan lingkungan dalam rangka pengelolaan kualitas lingkungan hidup yang terkait erat dengan masalah kesehatan masyarakat.
5. Konsep keterpaduan ADKL
ADKL merupakan salah satu tugas pokok instansi kesehatan dalam konteks pencemaran lingkungan. ADKL tidak saja dirancang untuk mengevaluasi dampak kesehatan, tetapi juga untuk mengidentifikasi populasi yang memerlukan studi atau tindakan kesehatan masyarakat, lihat Gambar. 1 (Ditjen PL, 2002:1-16)
Berdasarkan Kep.Menkes Nomor : 872/MENKES/SK/VIII/1997 telaah ADKL sebagai pendekatan kajian aspek kesehatan masyarakat meliputi :
a. Parameter lingkungan yang diperkirakan terkena dampak rencana pembangunan dan berpengaruh terhadap kesehatan.
b. Proses dan potensi terjadinya pemajanan
c. Potensi besarnya risiko penyakit (angka kesakitan dan angka kematian)
d. Karakteristik penduduk yang berisiko
e. Sumber daya kesehatan
Telaah tersebut di atas dilakukan dengan pengukuran pada :
a. Sumber dampak atau sumber perubahan (emisi)
b. Media lingkungan (ambien) sebelum kontak dengan manusia
c. Penduduk terpajan (biomaker)
d. Potensi dampak kesehatan
Konsep ADKL mengacu pada Paradigma Kesehatan Lingkungan, yang mencakup 4 simpul pengamatan dinamika perubahan komponen lingkungan yang berpotensi timbulnya dampak kesehatan masyarakat, yaitu (Ditjend PL, 2002:2-2) ;
a. Simpul 1 (sumbernya)
Pengamatan, pengukuran, dan pengendalian sumber pencemar : emisi untuk pencemaran udara (mobil, industri, pembangkit listrik dan lain-lain), sumber penyakit menular (penderita TB, pendrita DBD, penderita malaria, dll). Hal-hal yang perlu diperhatikan dalam simpul 1 antara lain adalah :
1) Jenis dan volume kegiatan yang dilakukan di lokasi
2) Lamanya kegiatan di lokasi
3) Bahaya fisik yang ada di lokasi
4) Perubahan-perubahan yang dilakukan baik dalam ukuran maupun bentuk
5) Kegiatan penanggulangan yang direncanakan dan yang telah dikerjakan.
6) Laporan pelaksanaan pengendalian mutu
b. Simpul 2 (media lingkungan)
Pengamatan, pengukuran, dan pengendalian bila komponen lingkungan tersebut sudah berada di sekitar manusia seperti konsentrasi parameter pencemaran di udara, kadar kandungan residu pestisida dalam sayur mayur, bakteri E coli dalam air minum, dll). Hal-hal yang perlu diperhatikan dalam simpul 2 antara lain :
1) Riwayat latar belakang
a) Deskripsi lokasi
b) Rona geografik lokal
c) Situasi lokasi dalam kaitannya dengan masyarakat
d) Gambar visual ruang (RUTR, peta topografi, peta udara)
e) Lamanya pencemar telah ada di lokasi
f) Perubahan yang dilakukan, baik dalam ukuran maupun bentuk
g) Kegiatan pembersihan yang direncanakan dan yang telah dikerjakan
2) Kepedulian kesehatan masyarakat
a) Keluhan terhadap lingkungan yang kotor dan tercemar
b) Gangguan kesehatan ringan maupun berat dan tindakan yang telah dilakukan untuk mengatasinya baik oleh masyarakat maupun pemerintah
3) Penduduk
a) Demografi (jumlah & sifat penduduk)
b) Sosio-psikologi
4) Penggunaan lahan dan sumber daya alam
a) Akses terhadap lokasi dan akses terhadap media tercemar
b) Daerah industri
c) Daerah pemukiman
d) Daerah rekreasi
e) Daerah produksi makanan
f) Penggunaan air pemrukaan
g) Penggunaan air tanah
h) Sarana pemancingan
5) Pencemaran lingkungan
a) Konsentrasi bahan kimia
b) Inventarisasi B3 (bahan berbahaya & beracun) yang terlepaskan
6) Jalur penyebaran pencemar di lingkungan
a) Topografi
b) Jenis tanah dan lokasi
c) Permukaan tanah penutup
d) Curah hujan tahunan
e) Kondisi suhu
f) Faktor lain : kecepatan angin
g) Komposisi hidrogeologi dan struktur
h) Lokasi badan air permukaan dan penggunaan badan air
c. Simpul 3 (tubuh manusia)
Pengamatan dan pengukuran kadar parameter bahan pencemar di dalam tubuh manusia (dalam darah, urine, rambut, lemak, jaringan, sputum). Hal-hal yang perlu diperhatikan dalam hal ini adalah :
1) Fitrah pemajanan
Fitrah pemajanan perlu dicatat secara detil spesifik untuk menjamin teramatinya adanya asosiasi dan memungkinkan untuk dilakukan inferensi aetologik spesifik. Variabel harus spesifik sehingga dapat dipisah-pisahkan ke dalam tingkat klasifikasi pemajanan.
2) Dosis
Dosis dapat diukur dalam dosis total atau dalam kecepatan pemajanan atau pemajanan kumulatif. Dosis perlu dinyatakan sehubungan dengan terjadinya pemajanan pada subyek, apakah dosis ambient dalam interval waktu pendek atau lama.
3) Waktu
Setiap pemajanan perlu dijelaskan kapan pemajanan itu terjadi dan kama akhirnya terhenti dan bagaimana pemajanan itu tersebar selama periode itu (periodik, kontinyu, bervariasi).
4) Dosis representatif dan waktu pemajanan
Dosis representatif umumnya diwakili oleh tiga macam yaitu pemjanan puncak, pemajanan kumulatif, dan pemajanan rata-rata.
d. Simpul 4 (dampak kesehatan)
Pengamatan, pengukuran, dan pengendalian prealensi penyakit menular dan tidak menular yang ada pada kelompok masyarakat (keracunan, kanker paru, kanker kulit, penderita penyakit menular, dll). Data terbaik dampak kesehatan adalah community base, berdasarkan survai, dapat juga dengan data sekunder dari Dinas Kesehatan, Rumah sakit ataupun Puskesmas. Data tersebut berupa : rekam medis, data kesakitan & kematian, pencatatan kanker dan penyakit lain, statistik kelahiran dan data surveilans.
6. Berbagai kegiatan dengan issue pokok dampak kesehatan
Berdasarkan Keputusan Kepala Badan Pengendalian Dampak Lingkungan Nomor : 17 Tahun 2001 Tanggal 22 Mei 2001 tentang Jenis rencana usaha dan/atau kegiatan yang wajib dilengkapi dengan Analisis Mengenai Dampak Lingkungan Hidup, beberapa kegiatan dengan issue pokok dampak kesehatan antara lain :
a. Bidang kesehatan
Pembangunan rumah sakit kelas A dan B atau yang setara, berpotensi menimbulkan dampak penting dalam bentuk limbah B3/radioaktif dan potensi penularan penyakit.
b. Bidang perindustrian
Industri baterai kering, diperkirakan menimbulkan dampak penting bila menggunakan bahan baku merkuri (Hg), sebab Hg termasuk B3 yang mempunyai efek mutagenik, teratogenik, dan karsinogenik terhadap manusia.
c. Bidang prasarana wilayah
Pembuangan sampah dengan sistem control langfill/sanitary landfill (diluar b3) berpotensi timbulnya pencemaran dari leachate (lindi), udara, bau, gas beracun, dan gangguan kesehatan.
d. Bidang energi dan sumber daya mineral
Eksploitasi migas dan pengembangan produksi di laut, berpotensi menimbulkan limbah B3 dari lumpur pengeboran, potensi ledakan, pencemaran air dan udara.
e. Bidang pengelolaan limbah bahan berbahaya dan beracun (B3)
Pengumpulan, pemanfaatan, pengolahan dan/atau penimbunan limbah B3 sebagai kegiatan utama berpotensi menimbulkan dampak kesehatan lingkungan dan kesehatan manusia.
7. Metode ADKL
Metode pengumpulan data dan informasi dalam ADKL dibedakan menjadi 2 cara pokok yaitu pengumpulan data primer dan data sekunder (Ditjend PL.2002:2-15) :
a. Data primer
Metode pengumpulan data primer yang umum digunakan antara lain :
1) Wawancara,
2) Kuesioner (subyek mengisi sendiri),
3) Pengamatan terhadap subyek,
4) Pengukuran fisik atau kimiawi tentang subyek,
5) Pengukuran fisik atau kimiawi lingkungan atau dengan kunjungan lapangan.
b. Data sekunder
Metoda pengumpulan data sekunder yang dapat digunakan untuk pengukuran pemajanan dalam kaitannya dengan analisis epidemiologis antara lain :
1) Catatan harian ; untuk mengumulkan data perilaku atau pengalaman sekarang.
2) Catatan lain : catatan yang belum dikumpulkan secara khusus untuk tujuan pengukuran pemajanan, misalnya catatan medis, pekerjaan, dan sensus.
Secara teknis, metode pengukuran dilaksanakan pada setiap simpul (Simpul 1—4) antara lain sebagai berikut (Setiadi, 2002:26) :
a. Pengukuran sumber dampak (Simpul 1)
Pengukuran pada simpul 1 dimaksudkan untuk mengetahui pemahaman terhadap jenis parameter sumber dampak, jumlah dan sumbernya. Informasi tentang sumber dampak dapat diperoleh dari uraian rencana kegiatan/usaha yang bersumber dari perencanaan pemrakarsa, misalnya luas lahan dan jumlah serta bahan baku yang akan digunakan.
b. Pengukuran kualitas ambinet (Simpul 2)
Metode analisis mencakup kualitas dan kuantitas air, kualitas udara, vektor, parasit, mikroba, dan gizi makanan. Beberapa contoh diantaranya adalah sebagai berikut :
1) Parameter fisik-kimia kualitas air dan macam metode analisisnya.
No. Parameter fisik-kimia Metode Analisis
1 pH Kertas indikator, pH meter
2 Pestisida Gas kromatografi
3 Sulfat Grafimetri, Turbidimetri
2) Parameter fisik-kimia kualitas udara dan metode analisisnya
No. Parameter Waktu Pengukuran Metode analisis
1 Sulfur dioksisa (SO2) 24 jam Pararosanilin
2 Karbonmonoksida (CO) 8 jam NDIR
3 Nitrogen dioksida (NO2) 24 jam Slatzman
4 Timbal (Pb) 24 jam Gravimetri, Ekstraktiv
3) Parameter vektor dan parasit
No. Parameter vektor Metode & alat Hasil pengamatan
1 Aedes spp Survai jentik Indeks kontainer
Indeks rumah
Indeks bruto
Penangkapan nyamuk Landing rate
Kepadatan
2 Lalat Fly grill Jml lalat per alat
Pemasangan emergence trap Trap succes dan rata-rata jml lalat tiap jenis
4) Metode analisis bakteri pada air dan tanah
No. Parameter Metode Hasil
1 Coli tinja Fermentasi Indkes MPN
2 Coli form group Fermentasi Indeks MPN
3 Bakteri parasit dan patogen Fermentasi Indeks MPN
5) Metode analisis makanan dan gizi
a) Overall assessment of dietary intake
b) Indirect assesment
c) Direct assesment of intake
d) Intake makanan melalui ingesti yang terkontaminasi
c. Pengukuran pada manusia (Simpul 3 & 4)
Pengukuran pada simpul 3 dan 4 adalah community based, sehingga data yang diperoleh dari Puskesmas ataupun RS tidak dapat digunakan sebagai sumber informasi utama dalam kegiatan AMDAL. Pengukuran dampak pada manusia terdiri dari :
1) Pengukuran behavioral exposure (perilaku pemajanan – Simpul 3)
2) Pengukuran bio indikator (biomaker – Simpul 3)
3) Pengukuran/identifikasi kasus/penderita (Simpul 4) sesuai isu pokok.
8. Interpretasi hasil
Setelah data diperoleh, langkah berikutnya adalah interpretasi hasil, yaitu menghubungkan potensi pemajanan pada manusia dengan timbulnya dampak kesehatan yang terjadi di suatu kondisi lokasi spesifik atau yang mungkin terjadi di lokasi di masa lalu. Langkah ini disebut juga penetapan dampak kesehatan, yang mencakup langkah-langkah sebagai berikut (Ditjend. PL, 2002:6-2) :
a. Evaluasi toksikologi
Langkah-langkah yang dilakukan dalam analisis / interpretasi adalah sbb :
1) Memperkirakan pemajanan
2) Membandingkan perkiraan pemajanan dengan baku mutu lingkungan
3) Mendaftar dampak kesehatan yang berkaitan dengan pemajanan
4) Mengevaluasi faktor yang mempengaruhi dampak kesehatan
5) Memperkirakan dampak kesehatan oleh bahaya fisik dan bahaya lain (kebakaran, tenggelam, jatuh, dll)
b. Evaluasi data outcome kesehatan
1) Penggunaan data outcome kesehatan dalam proses analisis kesehatan
2) Kriteria untuk penilaian data outcome kesehatan
3) Menggunakan data outcome kesehatan untuk mengarahkan kepedulian kesehatan masyarakat
4) Pedoman untuk evaluasi dan pembahasan data outcome kesehatan dalam analisis kesehatan
c. Evaluasi kepedulian kesehatan masyarakat
Dalam hal ini, perhatian utama diberikan kepada setiap kepedulian kesehatan yang diungkapkan oleh masyarakat. Untuk mengarahkan setiap outcome yang menjadi perhatian, hendaknya menggunakan data kontaminasi lingkungan, analisis jalur pemajanan, dan data outcome kesehatan yang tepat.
DAFTAR PUSTAKA
Dirjend Penyehatan Lingkungan. 2002. Modul Pelatihan Analisis Dampak Kesehatan Lingkungan Dalam Kejadian Pencemaran. Materi Modul 1—9. Jakarta : Ditjend. PPM & PL Depkes RI.
Keputusan Menteri Kesehatan RI Nomor : 872/MENKES/SK/VIII/1997 tanggal 15 Agustus 1997 tentang Pedoman Teknis Analisis Dampak Kesehatan Lingkungan.
Keputusan Kepala Badan Pengendalian Dampak Lingkungan Nomor ; KEP-124/12/1997 tanggal 29 Desember 1997 tentang Panduan Kajian Aspek Kesehatan Masyarakat dalam Penyusunan Analisis Mengenai Dampak Lingkungan.
Setiadi, Sukiswo.2002.Teknik Pelaksanaan ADKL dalam AMDAL.Jakarta:Lembaga Penelitian Universitas Indonesia.
Undang-undang RI No. 23 tahun 1997 tentang Pengelolaan Lingkungan Hidup
Analisa dampak lingkungan
(Analisis Mengenai Dampak Lingkungan) adalah kajian mengenai dampak besar dan penting suatu usaha dan/atau kegiatan yang direncanakan pada lingkungan hidup yang diperlukan bagi proses pengambilan keputusan tentang penyelenggaraan usaha dan/atau kegiatan (UU No. 23 Tahun 1997 Psl 1 ayat (21)
Rencana pengelolaan lingkungan hidup (RKL) adalah upaya upaya penanganan dampak besar dan penting, terhadap lingkungan hidup yang ditimbulkan akibat dari rencana usaha dan/atau kegiatan.
Rencana pemantauan lingkungan hidup (RPL) adalah upaya pemantauan komponen lingkungan hidup yang terkena dampak besar dan penting akibat dari rencana usaha dan/atau kegiatan.
ADKL (Analisis Dampak Kesehatan Lingkungan) merupakan suatu pendekatan dalam kajian kesehatan masyarakat pada sumber dampak, media Lingkungan, populasi terpajan dan dampak kesehatan yang meliputi kegiatan identifikasi, pemantauan, dan penilaian secara cermat terhadap parameter lingkungan, karakteristik masyarakat, kondisi sanitasi lingkungan, status gizi, dan sumber daya kesehatan yang berhubungan potensi besarnya risiko kesehatan (Kepmenkes No.872/MENKES/SK/VIII/1997)
3. Dasar Hukum
Dasar hukum pelaksanaan Analisis Dampak Kesehatan Lingkungan (ADKL) antara lain adalah :
a. Undang-undang RI No. 23 tahun 1992 tentang Kesehatan.
b. Undang-undang RI No. 23 tahun 1997 tentang Pengelolaan Lingkungan Hidup.
c. Peraturan Pemerintah No. 27 tahun 1999 tentang Analisis Mengenai Dampak Lingkungan.
d. Keputusan Kepala Badan Pengendalian Dampak Lingkungan Nomor : 17 Tahun 2001 Tanggal 22 Mei 2001 tentang Jenis rencana usaha dan/atau kegiatan yang wajib dilengkapi dengan Analisis Mengenai Dampak Lingkungan Hidup.
e. Keputusan Kepala Badan Pengendalian Dampak Lingkungan Nomor ; KEP-124/12/1997 tanggal 29 Desember 1997 tentang Panduan Kajian Aspek Kesehatan Masyarakat dalam Penyusunan Analisis Mengenai Dampak Lingkungan.
f. Keputusan Menteri Kesehatan RI Nomor : 872/MENKES/SK/VIII/1997 tanggal 15 Agustus 1997 tentang Pedoman Teknis Analisis Dampak Kesehatan Lingkungan.
4. Perlunya ADKL dijadikan program kesehatan
Konsepsi ADKL pada dasarnya merupakan model pendekatan guna mengkaji dan atau menelaah secara mendalam untuk mengenal, memahami, dan meprediksi kondisi dan karakteristik lingkungan yang berpotensi terhadap timbulnya risiko kesehatan, mengembangkan tatalaksana pemecahan dan pengelolaan masalah serta upaya mitigasinya yang dilaksanakan terhadap sumber perubahan, media lingkungan, masyarakat terpajan dan dampak kesehatan yang terjadi.
Dengan demikian penerapan ADKL dapat dilakukan guna : menelaah rencana usaha atau kegiatan dalam tahapan pelaksanaan atau pengelolaan kegiatan serta untuk melakukan penilaian guna menyusun atau mengembangkan upaya pemantauan maupun pengelolaan guna mencegah, mengurangi atau mengelola dampak kesehatan masyarakat akibat suatu usaha atau kegiatan pembangunan.
Penerapan ADKL dapat dikembangkan dalam dua hal pokok yaitu sebagai :
a. Kajian aspek kesehatan masyarakat dalam rencana usaha atau kegiatan pembangunan baik yang wajib menyusun studi AMDAL, meliputi dokumen : Kerangka Acuan (KA ANDAL), Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL), Rencana Pengelolaan Lingkungan (RKL) dan Rencana Pemantauan Lingkungan (RPL) atau yang tidak wajib menyusun studi AMDAL, meliputi dokumen RKL dan RPL.
b. Kajian aspek kesehatan masyarakat dan atau kesehatan lingkungan dalam rangka pengelolaan kualitas lingkungan hidup yang terkait erat dengan masalah kesehatan masyarakat.
5. Konsep keterpaduan ADKL
ADKL merupakan salah satu tugas pokok instansi kesehatan dalam konteks pencemaran lingkungan. ADKL tidak saja dirancang untuk mengevaluasi dampak kesehatan, tetapi juga untuk mengidentifikasi populasi yang memerlukan studi atau tindakan kesehatan masyarakat, lihat Gambar. 1 (Ditjen PL, 2002:1-16)
Berdasarkan Kep.Menkes Nomor : 872/MENKES/SK/VIII/1997 telaah ADKL sebagai pendekatan kajian aspek kesehatan masyarakat meliputi :
a. Parameter lingkungan yang diperkirakan terkena dampak rencana pembangunan dan berpengaruh terhadap kesehatan.
b. Proses dan potensi terjadinya pemajanan
c. Potensi besarnya risiko penyakit (angka kesakitan dan angka kematian)
d. Karakteristik penduduk yang berisiko
e. Sumber daya kesehatan
Telaah tersebut di atas dilakukan dengan pengukuran pada :
a. Sumber dampak atau sumber perubahan (emisi)
b. Media lingkungan (ambien) sebelum kontak dengan manusia
c. Penduduk terpajan (biomaker)
d. Potensi dampak kesehatan
Konsep ADKL mengacu pada Paradigma Kesehatan Lingkungan, yang mencakup 4 simpul pengamatan dinamika perubahan komponen lingkungan yang berpotensi timbulnya dampak kesehatan masyarakat, yaitu (Ditjend PL, 2002:2-2) ;
a. Simpul 1 (sumbernya)
Pengamatan, pengukuran, dan pengendalian sumber pencemar : emisi untuk pencemaran udara (mobil, industri, pembangkit listrik dan lain-lain), sumber penyakit menular (penderita TB, pendrita DBD, penderita malaria, dll). Hal-hal yang perlu diperhatikan dalam simpul 1 antara lain adalah :
1) Jenis dan volume kegiatan yang dilakukan di lokasi
2) Lamanya kegiatan di lokasi
3) Bahaya fisik yang ada di lokasi
4) Perubahan-perubahan yang dilakukan baik dalam ukuran maupun bentuk
5) Kegiatan penanggulangan yang direncanakan dan yang telah dikerjakan.
6) Laporan pelaksanaan pengendalian mutu
b. Simpul 2 (media lingkungan)
Pengamatan, pengukuran, dan pengendalian bila komponen lingkungan tersebut sudah berada di sekitar manusia seperti konsentrasi parameter pencemaran di udara, kadar kandungan residu pestisida dalam sayur mayur, bakteri E coli dalam air minum, dll). Hal-hal yang perlu diperhatikan dalam simpul 2 antara lain :
1) Riwayat latar belakang
a) Deskripsi lokasi
b) Rona geografik lokal
c) Situasi lokasi dalam kaitannya dengan masyarakat
d) Gambar visual ruang (RUTR, peta topografi, peta udara)
e) Lamanya pencemar telah ada di lokasi
f) Perubahan yang dilakukan, baik dalam ukuran maupun bentuk
g) Kegiatan pembersihan yang direncanakan dan yang telah dikerjakan
2) Kepedulian kesehatan masyarakat
a) Keluhan terhadap lingkungan yang kotor dan tercemar
b) Gangguan kesehatan ringan maupun berat dan tindakan yang telah dilakukan untuk mengatasinya baik oleh masyarakat maupun pemerintah
3) Penduduk
a) Demografi (jumlah & sifat penduduk)
b) Sosio-psikologi
4) Penggunaan lahan dan sumber daya alam
a) Akses terhadap lokasi dan akses terhadap media tercemar
b) Daerah industri
c) Daerah pemukiman
d) Daerah rekreasi
e) Daerah produksi makanan
f) Penggunaan air pemrukaan
g) Penggunaan air tanah
h) Sarana pemancingan
5) Pencemaran lingkungan
a) Konsentrasi bahan kimia
b) Inventarisasi B3 (bahan berbahaya & beracun) yang terlepaskan
6) Jalur penyebaran pencemar di lingkungan
a) Topografi
b) Jenis tanah dan lokasi
c) Permukaan tanah penutup
d) Curah hujan tahunan
e) Kondisi suhu
f) Faktor lain : kecepatan angin
g) Komposisi hidrogeologi dan struktur
h) Lokasi badan air permukaan dan penggunaan badan air
c. Simpul 3 (tubuh manusia)
Pengamatan dan pengukuran kadar parameter bahan pencemar di dalam tubuh manusia (dalam darah, urine, rambut, lemak, jaringan, sputum). Hal-hal yang perlu diperhatikan dalam hal ini adalah :
1) Fitrah pemajanan
Fitrah pemajanan perlu dicatat secara detil spesifik untuk menjamin teramatinya adanya asosiasi dan memungkinkan untuk dilakukan inferensi aetologik spesifik. Variabel harus spesifik sehingga dapat dipisah-pisahkan ke dalam tingkat klasifikasi pemajanan.
2) Dosis
Dosis dapat diukur dalam dosis total atau dalam kecepatan pemajanan atau pemajanan kumulatif. Dosis perlu dinyatakan sehubungan dengan terjadinya pemajanan pada subyek, apakah dosis ambient dalam interval waktu pendek atau lama.
3) Waktu
Setiap pemajanan perlu dijelaskan kapan pemajanan itu terjadi dan kama akhirnya terhenti dan bagaimana pemajanan itu tersebar selama periode itu (periodik, kontinyu, bervariasi).
4) Dosis representatif dan waktu pemajanan
Dosis representatif umumnya diwakili oleh tiga macam yaitu pemjanan puncak, pemajanan kumulatif, dan pemajanan rata-rata.
d. Simpul 4 (dampak kesehatan)
Pengamatan, pengukuran, dan pengendalian prealensi penyakit menular dan tidak menular yang ada pada kelompok masyarakat (keracunan, kanker paru, kanker kulit, penderita penyakit menular, dll). Data terbaik dampak kesehatan adalah community base, berdasarkan survai, dapat juga dengan data sekunder dari Dinas Kesehatan, Rumah sakit ataupun Puskesmas. Data tersebut berupa : rekam medis, data kesakitan & kematian, pencatatan kanker dan penyakit lain, statistik kelahiran dan data surveilans.
6. Berbagai kegiatan dengan issue pokok dampak kesehatan
Berdasarkan Keputusan Kepala Badan Pengendalian Dampak Lingkungan Nomor : 17 Tahun 2001 Tanggal 22 Mei 2001 tentang Jenis rencana usaha dan/atau kegiatan yang wajib dilengkapi dengan Analisis Mengenai Dampak Lingkungan Hidup, beberapa kegiatan dengan issue pokok dampak kesehatan antara lain :
a. Bidang kesehatan
Pembangunan rumah sakit kelas A dan B atau yang setara, berpotensi menimbulkan dampak penting dalam bentuk limbah B3/radioaktif dan potensi penularan penyakit.
b. Bidang perindustrian
Industri baterai kering, diperkirakan menimbulkan dampak penting bila menggunakan bahan baku merkuri (Hg), sebab Hg termasuk B3 yang mempunyai efek mutagenik, teratogenik, dan karsinogenik terhadap manusia.
c. Bidang prasarana wilayah
Pembuangan sampah dengan sistem control langfill/sanitary landfill (diluar b3) berpotensi timbulnya pencemaran dari leachate (lindi), udara, bau, gas beracun, dan gangguan kesehatan.
d. Bidang energi dan sumber daya mineral
Eksploitasi migas dan pengembangan produksi di laut, berpotensi menimbulkan limbah B3 dari lumpur pengeboran, potensi ledakan, pencemaran air dan udara.
e. Bidang pengelolaan limbah bahan berbahaya dan beracun (B3)
Pengumpulan, pemanfaatan, pengolahan dan/atau penimbunan limbah B3 sebagai kegiatan utama berpotensi menimbulkan dampak kesehatan lingkungan dan kesehatan manusia.
7. Metode ADKL
Metode pengumpulan data dan informasi dalam ADKL dibedakan menjadi 2 cara pokok yaitu pengumpulan data primer dan data sekunder (Ditjend PL.2002:2-15) :
a. Data primer
Metode pengumpulan data primer yang umum digunakan antara lain :
1) Wawancara,
2) Kuesioner (subyek mengisi sendiri),
3) Pengamatan terhadap subyek,
4) Pengukuran fisik atau kimiawi tentang subyek,
5) Pengukuran fisik atau kimiawi lingkungan atau dengan kunjungan lapangan.
b. Data sekunder
Metoda pengumpulan data sekunder yang dapat digunakan untuk pengukuran pemajanan dalam kaitannya dengan analisis epidemiologis antara lain :
1) Catatan harian ; untuk mengumulkan data perilaku atau pengalaman sekarang.
2) Catatan lain : catatan yang belum dikumpulkan secara khusus untuk tujuan pengukuran pemajanan, misalnya catatan medis, pekerjaan, dan sensus.
Secara teknis, metode pengukuran dilaksanakan pada setiap simpul (Simpul 1—4) antara lain sebagai berikut (Setiadi, 2002:26) :
a. Pengukuran sumber dampak (Simpul 1)
Pengukuran pada simpul 1 dimaksudkan untuk mengetahui pemahaman terhadap jenis parameter sumber dampak, jumlah dan sumbernya. Informasi tentang sumber dampak dapat diperoleh dari uraian rencana kegiatan/usaha yang bersumber dari perencanaan pemrakarsa, misalnya luas lahan dan jumlah serta bahan baku yang akan digunakan.
b. Pengukuran kualitas ambinet (Simpul 2)
Metode analisis mencakup kualitas dan kuantitas air, kualitas udara, vektor, parasit, mikroba, dan gizi makanan. Beberapa contoh diantaranya adalah sebagai berikut :
1) Parameter fisik-kimia kualitas air dan macam metode analisisnya.
No. Parameter fisik-kimia Metode Analisis
1 pH Kertas indikator, pH meter
2 Pestisida Gas kromatografi
3 Sulfat Grafimetri, Turbidimetri
2) Parameter fisik-kimia kualitas udara dan metode analisisnya
No. Parameter Waktu Pengukuran Metode analisis
1 Sulfur dioksisa (SO2) 24 jam Pararosanilin
2 Karbonmonoksida (CO) 8 jam NDIR
3 Nitrogen dioksida (NO2) 24 jam Slatzman
4 Timbal (Pb) 24 jam Gravimetri, Ekstraktiv
3) Parameter vektor dan parasit
No. Parameter vektor Metode & alat Hasil pengamatan
1 Aedes spp Survai jentik Indeks kontainer
Indeks rumah
Indeks bruto
Penangkapan nyamuk Landing rate
Kepadatan
2 Lalat Fly grill Jml lalat per alat
Pemasangan emergence trap Trap succes dan rata-rata jml lalat tiap jenis
4) Metode analisis bakteri pada air dan tanah
No. Parameter Metode Hasil
1 Coli tinja Fermentasi Indkes MPN
2 Coli form group Fermentasi Indeks MPN
3 Bakteri parasit dan patogen Fermentasi Indeks MPN
5) Metode analisis makanan dan gizi
a) Overall assessment of dietary intake
b) Indirect assesment
c) Direct assesment of intake
d) Intake makanan melalui ingesti yang terkontaminasi
c. Pengukuran pada manusia (Simpul 3 & 4)
Pengukuran pada simpul 3 dan 4 adalah community based, sehingga data yang diperoleh dari Puskesmas ataupun RS tidak dapat digunakan sebagai sumber informasi utama dalam kegiatan AMDAL. Pengukuran dampak pada manusia terdiri dari :
1) Pengukuran behavioral exposure (perilaku pemajanan – Simpul 3)
2) Pengukuran bio indikator (biomaker – Simpul 3)
3) Pengukuran/identifikasi kasus/penderita (Simpul 4) sesuai isu pokok.
8. Interpretasi hasil
Setelah data diperoleh, langkah berikutnya adalah interpretasi hasil, yaitu menghubungkan potensi pemajanan pada manusia dengan timbulnya dampak kesehatan yang terjadi di suatu kondisi lokasi spesifik atau yang mungkin terjadi di lokasi di masa lalu. Langkah ini disebut juga penetapan dampak kesehatan, yang mencakup langkah-langkah sebagai berikut (Ditjend. PL, 2002:6-2) :
a. Evaluasi toksikologi
Langkah-langkah yang dilakukan dalam analisis / interpretasi adalah sbb :
1) Memperkirakan pemajanan
2) Membandingkan perkiraan pemajanan dengan baku mutu lingkungan
3) Mendaftar dampak kesehatan yang berkaitan dengan pemajanan
4) Mengevaluasi faktor yang mempengaruhi dampak kesehatan
5) Memperkirakan dampak kesehatan oleh bahaya fisik dan bahaya lain (kebakaran, tenggelam, jatuh, dll)
b. Evaluasi data outcome kesehatan
1) Penggunaan data outcome kesehatan dalam proses analisis kesehatan
2) Kriteria untuk penilaian data outcome kesehatan
3) Menggunakan data outcome kesehatan untuk mengarahkan kepedulian kesehatan masyarakat
4) Pedoman untuk evaluasi dan pembahasan data outcome kesehatan dalam analisis kesehatan
c. Evaluasi kepedulian kesehatan masyarakat
Dalam hal ini, perhatian utama diberikan kepada setiap kepedulian kesehatan yang diungkapkan oleh masyarakat. Untuk mengarahkan setiap outcome yang menjadi perhatian, hendaknya menggunakan data kontaminasi lingkungan, analisis jalur pemajanan, dan data outcome kesehatan yang tepat.
DAFTAR PUSTAKA
Dirjend Penyehatan Lingkungan. 2002. Modul Pelatihan Analisis Dampak Kesehatan Lingkungan Dalam Kejadian Pencemaran. Materi Modul 1—9. Jakarta : Ditjend. PPM & PL Depkes RI.
Keputusan Menteri Kesehatan RI Nomor : 872/MENKES/SK/VIII/1997 tanggal 15 Agustus 1997 tentang Pedoman Teknis Analisis Dampak Kesehatan Lingkungan.
Keputusan Kepala Badan Pengendalian Dampak Lingkungan Nomor ; KEP-124/12/1997 tanggal 29 Desember 1997 tentang Panduan Kajian Aspek Kesehatan Masyarakat dalam Penyusunan Analisis Mengenai Dampak Lingkungan.
Setiadi, Sukiswo.2002.Teknik Pelaksanaan ADKL dalam AMDAL.Jakarta:Lembaga Penelitian Universitas Indonesia.
Undang-undang RI No. 23 tahun 1997 tentang Pengelolaan Lingkungan Hidup
Analisa dampak lingkungan
Langganan:
Postingan (Atom)